268 H. Rex: 



des Kopfes die Anfertig-ung von Mediaiiseliuitten erheblieh zu 

 erschweren. Mit diesen Schwierigkeiten sind jene, mit welchen 

 das Studium der Entwicklung des Vorderkopfes der Vögel zu 

 rechnen hat, kaum zu vergleichen, und doch weiss ich aus eigener 

 Erfahrung, welche Mühe die Anfertigung einwandfreier Median- 

 schnitte erfordert. Auf diese Schwierigkeiten hat vor einigen 

 Jahren H i s hingewiesen ; er räth zum Hilfsmittel der Kecon- 

 struction. Ich kann diesem indessen nur einen beschränkten 

 Werth zuerkennen. Diese Abschweifung aufs technische Gebiet 

 scheint mir nur deshalb geboten, weil ich in v. Davidoff 's Ab- 

 handlung nur zwei einwandfreie Medianschuitte verzeichnet finde, 

 einen solchen von einem Keime mit zwei und einen zweiten von 

 einem Keime mit 28 — 30 Urwirbeln (Textfigur 3 und 12). In den 

 uns interessirenden Fragen ist jedoch das Studium von Median- 

 schnitten eine Grundbedingung für die richtige Auffassung der so 

 ungemein schwierigen Verhältnisse. 



Die tiefstgeheude Discrepauz zwischen unseren Auffassungen 

 ist in der Ansicht v. Davidoff 's gelegen, nach welcher er 

 eine Betheiligung des Vorderendes des Kopffortsatzes an der 

 Entwicklung des Höhlenpaares ausschliesst. Er ist ferner geneigt, 

 auch für die Ente anzunehmen, dass der Kopffortsatz mit diesen 

 Entwicklungsvorgängen nichts zu schaffen habe. v. D a v i d o f f 

 hat da eines nicht bedacht. Er schildert uns ausführlich, dass 

 beim Gecko im medianen Abschnitte der Höhlenanlage, also der 

 „enterdomalen Zellplatte", die Anlage des Chordavorderendes 

 enthalten sei. Die Chorda nimmt aus dem Kopffortsatze ihre 

 Entstehung. Ihr Vorderende aber nicht? Warum sollen wir 

 gerade für ihr Vorderende einen anderen Mutterboden an- 

 sprechen? Dazu haben wir doch keinerlei Anlass. Ich nehme 

 daher au, dass die Dorsalwand seines „medialen Divertikels" 

 das Vorderende des Kopffortsatzes in sich birgt und verweise 

 diesbezüglich auf seine Textfigur 3, welche einen sehr schönen 

 Medianschnitt von einem Keime mit zwei Urwirbeln darstellt. 

 Hier hat der Autor den der interepithelialen Zellmasse gleich- 

 altriger Entenkeime entsprechenden Abschnitt der dorsalen Kopf- 

 darmwand als „primäres Entoderm" bezeichpet. Dass nun v. D a- 

 vidoff später zu einer anderen Schlussfolgerung gelangt, 

 scheint mir darauf zu beruhen, dass der nächst ältere Embryo, 

 von welchem er uns einen c o m b i n i r t e n Medianschnitt bringt, 



