31ä Konrad Hellyt 



hier tliatsächlich ein Sängethier vor uns, bei dem die ventralen 

 Pankreasanlagen zwar vorübergehend auftreten, jedoch sofort 

 wieder vollständig verschwinden; ein auf jeden Fall sehr merk- 

 würdiges Verhalten. 



Da bei den Cyclostomen und Selachiern das Pankreas seine 

 Entstehung nach den übereinstimmenden Untersuchungen sämmt- 

 licher Forscher auch nur aus der dorsalen Anlage nimmt, so ist 

 bezüglich der PankreasentwMckelung der einzige Unterschied zwi- 

 schen jenen Thieren und dem Meerschweine der, dass bei diesem 

 die ventralen Aulagen doch vorübergehend vorhanden sind, wäh- 

 rend sie bei jenen überhaupt nicht zur Entwickelung gelangen sollen. 



Zur Morphologie der ganzen Drüse beim erwachsenen Thiere 

 will ich noch bemerken, dass wir hierin einige Aehnlichkeit mit 

 dem Kaninchen finden können, indem der Ductus Santorini durch 

 ein nachträgliches Längenwachsthum des Duodenums sich um 

 fast 5 cm von dem Ductus choledochus entfernt, wodurch seine 

 Mündung an das Ende des zweiten Drittels des ganzen Duode- 

 num zu liegen kommt. Daher muss sich das dorsale Pankreas 

 wieder in einem Gebiete ausbreiten, wo wir sonst ventrales Pan- 

 kreas zu finden gewöhnt sind, nämlich im unteren Duodenal- 

 gekröse. 



Werfen wir jetzt noch einen kurzen Blick auf den Weg, 

 den die dorsale Pankreasanlage von dem Orte ihrer ersten Ent- 

 stehung bis zu ihrer endlichen Mündung zurückgelegt hat, so 

 sehen wir, dass, ähnlich wie bei der Eatte und beim Kaninchen, 

 von Anfang an die dauernde Lage der Letzteren bereits ange- 

 deutet ^var. Allerdings hatte es bei einigen Embryonen den An- 

 schein gewonnen, als ob das Pankreas, nachdem seine Anlage 

 zuerst — beim Embryo I — gegen den Lebergang ein wenig 

 caudalwärts verschoben war, in entgegengesetztem Sinne gewan- 

 dert wäre. Die vorgenommenen Messungen konnten uns aber leicht 

 überzeugen, dass diese Wanderung nur die vorgetäuschte Folge 

 davon war, dass die craniocaudale Abschnürung der Leberanlage 

 bedeutend rascher verlief, als die der Pankreasanlage. 



Als dann bei den älteren Embryonen die Letztere wieder 

 nach und nach ihren caudalen Platz gegenüber der Erstcren ein- 

 zunehmen begann, w^ar es auch nicht nöthig, zur Erklärung dieser 

 zweiten Ortsveränderung eine neuerliche Wanderung jener an- 

 zunehmen. Es genügte hierzu vielmehr wieder die fortschreitende 



