390 R s s G r a n V i 1 1 c H a r r i s o n : 



es wichtig, den AbtrennuDg-svorgang- als Abscbnüruug aufzu- 

 fassen, da die Entwicklung bei allen genau untersuchten Formen 

 sich auf diese Weise abspielt. Die Beziehungen zwischen 

 Ganglienstrang und Medullarrohr treten bei manchen anderen 

 Wirbelthieren viel klarer hervor als bei den Teleostiern. Bei 

 Selachiern, dem Hühnchen u. s. w. ist der Ganglienstrang nach 

 H i s , B e a r d und Anderen schon bei oifener Medullarrinne ab- 

 gegrenzt und bildet einen besonderen Strang an dem Uebergang 

 zwischen Epidermis und der Medullarwulst ^) (Textfig. 1). Er ist 



also paarig angelegt. Nach Voll- 

 endung des Abfaltungsvorgangs 

 stösst der Ganglienstrang der bei- 

 den Körperseiten in der Mittelebene 

 zusammen und bildet einen langen 

 keilförmigen unpaaren Zellstrang, 

 der dorsal das Medullarrohr schliesst 

 (Textfig. 2). Im Rumpfgebiet des 

 Querschnitt durcirdas Nervensy- Embryo ist die Abgrenzung des 

 Stern eines Selachierembiyo nacli Ganglienstrangs gegen das eigent- 

 deni Schluss des MeduUanohrs. Hche Medullarrohr nicht immer 

 Bezeichnunocn wie in Figur 1. i^j^^j^ zu unterscheiden, aber im 

 Schematisirt nach Beard. ,^ ,> -, /-, i- . 



Kopt , wo der Ganglienstrang 



kräftiger entwickelt ist, tritt sie schon sehr früh und deutlich 

 hervor. 



Diese Entwicklungsvorgäuge sind beim Teleostierembryo 

 dadurch beeinflusst, dass der Ganglienstrang nur schwach ent- 

 wickelt ist und dass das Centralnervensystem solide angelegt 

 wird. Die Medullarrinne verstreicht hier sehr früh, und damit 

 berühren sich in der Mittelebene die Medullarwülste der beiden 

 Seiten, wie auch die paarigen Aulagen der Ganglien, die noch 

 keine Abgrenzung gegen die Rückenmarksanlage aufweisen 



in seiner Fig*. 95 abbildet, ist, wie ich hervorlieben möchte, die Grenze 

 zwischen der Gehirnaniag-e und den Acustieusgang-iien und niclit die 

 zwischen Haut und Nervensystem. Letztere Trennung- wird später 

 eing'eleitet und ist von Henneguy nicht näher beschrieben worden. 



1) Es lieg't keine Veranlassung' vor, an dieser Stelle auf die Einzel- 

 heiten dieser einst verwickelten Streitfrag'e einzugehen. Hierfür mag* 

 auf die Arbeiten von His (tJS und 79), Balfour(75), Marshall (77), 

 Beard (89) und v. Leu h ossek (91) verwiesen werden. Letztgenannte 

 Arbeit enthält eine vortreffliche historische Uebersicht. 



