430 Ross Granville Harrison: 



zeitig mit der Bilduug- der Fasern seitens der motorischen Zellen 

 und Commissurenzellen, Hinterstrangfasern und die peripher ver- 

 laufenden Hinternerven. Letztere bleiben geraume Zeit die ein- 

 zigen peripheren sensiblen Nerven des embryonalen Körpers und 

 functioniren. bis sie später durch die Nerven der Spinalganglien- 

 zellen ersetzt werden. Es muss also den Hinterzellen eine hohe 

 physiologische sowohl, als eine morphologische Bedeutung zu- 

 kommen ^). 



Bei diesen Betrachtungen ist noch zu beachten, dass die 

 Hinterzellen unter einander eine Ditferenzirung erfahren, in- 

 dem viele lediglich als Strangzellen auftreten. Dies ist wahr- 

 scheinlich als eine neuere Erwerbung aufzufassen, da die Zellen 

 ohne periphere Fasern bei Amphioxus und Petromyzon nicht 

 vorzukommen scheinen. Bei einigen von denjenigen Knochen- 

 fischarten, wo die Hinterzellen zeitlebens bestehen bleiben, unter- 

 liegen sie noch einer weiteren Umbildung. So ist es höchst 

 wahrscheinlich, dass die grossen Zellen, die in dem sogenannten 

 lobus accessorius vorkommen, und die U s s o w (82), F r i t s c h 

 (84), T a g 1 i a n i (95) u. A. bei Trigla, Lophius, Orthagoriscus, 

 Ballistes etc. beschrieben haben, Hinterzellen sind, die sicli in 

 einer bestimmten Gegend des Centralnervensystems gehäuft haben, 

 um eine specielle, aber noch nicht genau bekannte Function zu 



I) Die relative Zeit der Differenzirung- der verschiedenen Nerven- 

 elemente scheint für die richtige Auffassung" ihrer Function von ge- 

 wisser Wichtig'keit zu sein. Ich erwähne dies, weil Tag'liani (97) 

 zum Schluss g-elangt ist, dass die Hinterzellen motorisch seien, und 

 sich auf solche Gründe zu stützen sucht, nämlich dass die Hinterzellen 

 sich gleichzeitig- mit den Spinalganglienzellen ausbilden, und dass 

 sie erst mit dem Auftreten der motorischen Wurzeln atrophiren. 

 Tagliani giebt aber keine Einzelheiten an, um diese vermeint- 

 lichen Thatsachen über allen Zweifel zu stellen. Auf Grund der Be- 

 funde beim Lachsembryo möchte ich ihre Richtigkeit bestreiten, doch 

 nicht ohne eine Erlclärung dafür zu geben. Die erste Behauptung 

 erklärt sich durch den Umstand, dass die ersten Entwicklungsstadien 

 der ventralen Wurzeln sehr leicht zu übersehen sind. In Bezug auf 

 die zweite ist zu erwähnen, dass die Hinterzellen sich zu der Zeit 

 differenziren, wo der Ganglienstrang sich auflöst und seine Zellen zu 

 den kleinen Anlagen der Spinalganglien sich anhäufen; dies bedeutet 

 aber nicht, dass die Ganglienzellen gleich functionsfähig sind; hn Gegen- 

 theil bleiben sie recht lange undiff'erenzirt, und während dieser Zeit 

 sind die Hinterzellen und die motorischen Zellen ausgebildet. 



