Weiterer Beitrag zur Kenntniss des Nervenverlaufs etc. 449 



normaler Dicke zu vereinigen. Aehnliehe Bilder lieferten Thiere, 

 die längere Zeit gehungert hatten. 



Dass derartige Veränderungen nicht künstlich durch die 

 Präparation bedingt waren, bewies der Umstand, dass die Haut 

 eines gesunden, eben von der Wiese gefangeneu Thieres voll- 

 kommen normale Verhältnisse zeigte. 



Es kann also der Einfluss von gewissen Schädlichkeiten, 

 wie in erster Linie Entzündungen in der Umgebung der Nerven, 

 dann aber auch Schädlichkeiten allgemeiner Natur, wie Hunger, 

 Gefangenschaft etc. die einwandfreie Beobachtung der Nerven- 

 präparate nicht unerheblich beeinträchtigen. 



Um nun zunächst erst eine vollkommene Resorption der 

 eventuell vorhandenen Entzündungserscheinungen sowie der De- 

 generationsproducte der resecirten Nerven eintreten zu lassen und 

 darauf den Ablauf der Regeneration abzuwarten, wurden die 

 operirten Thiere monatelang gut gefüttert und erst, da eine voll- 

 ständige Regeneration ai» den Ottendorf'schen Fröschen auch 

 nach 3^2 Monaten noch nicht zu beobachten war, nach 9 — 11 

 Monaten getödtet. 



Nach Ablauf dieser Zeit konnte man wohl sicher auf eine 

 durch Regeneration stattgefundene restitutio ad integrum rechnen. 



Während nach Ran vi er beim Menschen die Regeneration 

 der Nerven in nächster Nähe des Schnittendes im cenMalen 

 Stumpf schon einige Tage nach der Operation beginnt und nach 

 Ablauf des 3. Monats meist beendet ist, ist beim Frosch, wie 

 V. Büngner^) nachgewiesen hat, nach einfacher Durchschnei- 

 dung der Nerven am frühsten am 30. Tage nach der Operation 

 eine beginnende Regeneration zu bemerken. Der Ablauf der- 

 selben lässt sich in Bezug auf die Zeitdauer schlecht beurtheilen, 

 er richtet sich auch nicht am wenigsten nach dem Grade der Ver- 

 letzung. Für die in Frage kommende Resection der Nerven- 

 stämrae ist er erst, wie erwähnt, nach vielen Monaten zu erwarten. 



Denn das Wichtigste in der angewandten Operationsmethode 

 ist eben die Art der Nervendurchtrennung, welche sich von den 

 Versuchen Ranvier's und Anderer erheblich unterscheidet. Letz- 

 tere durchschnitten einfach die Stämme, ohne eine Wiederver- 

 einigung der beiden Nervenstümpfe zu verhindern. Die danach 



1) Büng-ner, Ueber Degenerations- und Regenerationsvorg'änge 

 an Nerven nach Verletzungen. (Beiträge z. path. Anat. s. Ziegler 

 X, 1891.) 



