Untersuch, üb. d. normale ii. patholog. Hypofysis cerebri etc. 645 



Hauptbefund: Kolloid im Hinterlappen und unter der Arachuoidea, 

 starke Hyperämie und Stase, grosse KoUoidcyste im unteren 

 Trichtertheil. 



Xo. VIII. w. 78 J. Karcin. recti. IV2 Std. p. m. .sec. S. No. 389. Maasse: 

 11,5:9 (m. H.-L. 12) : 7. 



Flem min g' -Safranin-Präparat. 



Zahh-eiche dunkelbraun gefäi'bte Kolloidlumina. Auf der Grenze 

 nur späxiiche kleine Cysten. Eine Wandschrumpfung des Kolloids 

 fehlt, wohl aber sind in ihm Vakuolen sichtbar, in denen man mit 

 Leitz Oel-Immers. V12 bisweilen ausserordentlich feine Granula findet. 

 Die Cystenwand besteht theils aus hellgraubraunen, theils aus unge- 

 färbten Zellen. Die Kerne der ersteren sind stellenweise etwas eckig, 

 an Stellen, die zwischen zwei Cysten liegen, scheinbar völlig degenerirt. 

 Die cyanofilen Elemente sind bei dieser Färbung braunroth, chromo- 

 fobe Zellen und ungefärbte InterfoUikular-Massoii mit Granulis sind 

 gut sichtbar, weitere DiflFerencirungen der Farbe fehlen jedoch. Alle 

 Zellen erscheinen voll von Osmiumniederschlägeii. 



Hauptbefund: Viel intrafollikuläres Kolloid, starke fettige De- 

 generation, aussei'dem starke Hyperämie und Bindegewebsentwicklung. 



No. IX. w. 90J. Marasm. sen., Bronch. 91 2 Std. p.m. sec. S. No. 636. 

 1899. Maasse: I4V2 : öVi : 4. 



Der Hinterlappen enthält auf einer Seite zahlreiche, stark cyano- 

 file Zellen, welche, mit dem Vorderlappen-Epithel zusammenhängend 

 und ihm gleichend, ein Sarkom vortäuschen. Zwischen den spärlichen, 

 nur schwach blau und roth gefärbten Zellen des Vorderlappens ist 

 besonders in sagittaler Richtung eine starke Bindegewebsentwickelung 

 sichtbar. Links vorn fehlt sogar jede Spxir von Epithelgewebe. Vakuolen, 

 chromofobe Elemente, Kolloidlumina sowie Gefässe findet man nur 

 in massiger Anzahl. 



Hauptbefund: Sehr kleiner verticaler Durchmesser, sehr starke 

 Bindeg-ewebsinduration nebst Atrophie des Parenchyms, Anämie des 

 Vorderlappens, ausserdem Blutung im Hinterlappen. 



Meiue Ergebnisse, zAmächst hinsichtlich der normalen 

 Hyp ofysis sind folgende. Ich kann den von S e h e n e- 

 m a n n ^) hervorgehobenen Unterschied zwischen cyanofilen 

 und eosinofilen Zellen nur bestätigen, halte dieselben aber 

 entgegen diesem Autor für durchaus normale Bestandtheile. Die 

 Anordnung derselben scheint mir derart zu sein, dass gewöhnlich 

 mindestens V.j sämmtlicher Vorderlappenepithelien eosinofil ist, 

 während die Menge der cyanofilen Elemente einen bedeutend 



1) Schoenemann, Hypofysis und Thyroidea. Vircii. Ar- 

 chiv Bd. 129. 



