Untersuch, üb. d. normale u. patholog. Hypofysis oerebri etc. 649 



als „Kenibaufen" präsentireii (s. No. YII). Diese schon von 

 ßog'owitsch^) beschriebenen, von S t i e d a^) g-eleugiieten 

 Gebilde sah ich ebenfalls und fasse sie in genanntem Sinne 

 auf. Sie begleiten die stark cyanotilen Zellen sowohl inner- 

 halb des dreieckigen Raumes als an der Peripherie und zeigen 

 meist 10 um die Hälfte ihres Durchmessers von einander ent- 

 fernte Kerne. 



Blutkörperchen oder Reste von solchen habe ich bei sorg- 

 fältiger Durchmusterung meiner Präparate mit L e i t z Oel-Im- 

 mersion V12 niemals in Vakuolen gefunden, obgleich die Erythro- 

 cyten durch die Formalinfixirung in einer Weise zu Tage treten, 

 die gewiss nicht der Weigert 'sehen Markscheidenfärbung 

 nachsteht. 



Die Hypofysenhöhle finde ich nur beim Kinde in ganzer 

 Grösse ausgeprägt. Sie erscheint entweder als leere Spalte, ev. 

 mit gefalteten kubischen Epithelwänden oder als ein prall ge- 

 füllter Raum. Zu Ende des III. und Anfang des IV. Dezen- 

 niums treten neben der Höhle kleine Cysten auf. Ihre Entstehung 

 ist nach den Bildern so zu denken, dass Vorderlappenepithelien 

 gegen den Hinterlappen vordringen und eine partielle Oblittera- 

 tion des Spaltes sowie Zertheilung desselben in Einzellumina be- 

 wirken. 



Dieser Prozess der Einwanderung scheint aber noch bis ins 

 spätere Alter zu erfolgen und ziemlich grosse Theile des vor- 

 deren Hinterlappeugebietes durch Vorderlappenelemente zu er- 

 setzen, wodurch der beim Kinde schmale gleichmässig breite 

 „Epithelsaum" L 1 h r i n g e r's^) eine unregelmässige, scheinbar 

 krebsartige Ausbreitung gewinnt. 



Was den Verbleib des Kolloids anbelangt, so nimmt mau 

 eine allmähliche Resorption an. Meine Präparate ergeben aber 

 stellenweise einen Zusammenhang sowohl mit den Interfollikular- 

 als Subarachnoidal-Räumen (s. No. I u. VII). In letzteren habe 

 ich mehrere Male kolloidähnliche Massen gesehen. Nach hier 



1) Rog-o witsch, Veränderung- der Hypofysis nach Entfernung" 

 der Schilddrüse. B. v. Ziegler IV. 1889. 



2) Stieda, Verhalten der Hypofysis nach Entfernung der Schild- 

 drüse. B. V. Ziegler VII. 



3) Lothringer, Untersuchungen an der Hypofysis einiger 

 Säugethiere und des Menschen. Archiv f. raikrosk. Anat. Bd. 28. 



