784 Hugo Apolan t: 



decken, das Keratohvaliii iu der rotbeii Modification erscheint. 

 Wir müssten also von dem Augenblick ab blaue und r o t h e 

 Körner g e ni i s c h -t im Protoplasma sehen. Das ist jedoch 

 keineswegs der Fall, denn, obwohl die Vermehrung des Kerato- 

 hyalins weiter anhält, und jene mächtigen Schollen gebildet 

 werden, die wir schon so oft erwähnt haben, bleibt ihre Affinität 

 zum Häraatoxylin bestehen und weicht erst kurz vor ihrer Auf- 

 lösung der zu den sauren FarbstoflTen. Nun könnte man ja 

 allerdings im R a b 1 sehen Sinne einwenden, dass hier eben ein 

 Fall vorliegt, in dem die ungefärbte Modification aus dem Kern 

 ausgeschieden wird und erst später ihre specifische Umwandlung 

 erleidet. Diesem Einwand ist mit positiven Thatsachen nicht zu 

 begegnen, weil man ja bei dieser Theorie gar kein anatomisch 

 nachweisbares Substrat hat, an das mau sich halten könnte, es 

 kann daher nur auf die grosse Unwahrscheinlichkeit hingewiesen 

 werden, die darin besteht, dass der morphologisch und färberisch 

 sich stark verändernde Kern immer in gleicher Weise an dem 

 Aufbau ein und derselben Substanz betheiligt sein soll, die 

 ihrerseits keine wesentlichen färberiseh nachweisbaren Verände- 

 rungen zeigt. Ist es unter diesen Umständen nicht viel natürlicher, 

 dem Kern jede active Betheiligung an der Keratohyalinbildung 

 abzusprechen, diese vielmehr ausschliesslich, wie es Weiden- 

 reich gethan hat, in die Interfibrillarsubstanz des Protoplasmas 

 zu verlegen? Nur so verstehen wir auch die von allen Autoren 

 anerkannte und auch an unserm Object wahrnehmbare Unregel- 

 mässigkeit, die hinsichtlich der zeitlichen Coincidenz und gra- 

 duellen Congruenz zwischen der Keratohyalinbildung und Kern- 

 degeneration besteht. 



Beziehungen des K e r a t o h y a 1 i n s zum V e r- 

 hornungsprocess. 



Wesentlich mehr als über die Entstehung des Keratohyalins 

 haben sich die Ansichten über seine Beziehungen zum 

 Verhornungsprocess mit der Zeit geklärt. Dass diese 

 Beziehungen schon frühzeitig als keineswegs so einfache ange 

 sehen wurden, geht daraus hervor, dass einer der Ersten, die 

 diese Frage überhaupt behandelt haben, nändich Waldeyer, 

 sich in diesem Punkte sehr vorsichtig ausdrückt, indem er nur 

 sa^t, dass der chemische Vorgang der Hornsubstanzbildung in 



