Ueber den Verhornungsprocess. 78 1 



sowie im weitereil Verlauf der Wandliornbildung-jede Betheiligung 

 von Keratohyaliu ausschliessen konnten. Exeessive Kera- 

 tohyalinbildung g;eht also ohne gleichzeitige 

 Verhör nun g-ser sc heinungen einher, exeessive 

 Keratinbildung ohne nachweisbare Keratohya- 

 liu k ö r n e r. Zwischen diesen beiden Extremen, die an der 

 xSchweinsklaiie durch die Randleiste und das Waudhorn reprä- 

 sentirt werden, finden sich alle möglichen üebergänge, in denen 

 beide Processe sich combiniren, doch so, dass ihre graduelle Re- 

 ciprocität auf das Deutlichste zu Tage tritt. Die Keratohyalin- 

 bildung- ist somit weder Ursache noch Folg-e der Verhornung, 

 sie ist auch nicht eigentlich eine Nebenerscheinung derselben, 

 da bei ihrer stärksten Ausbildung eine Verhornuug gar nicht 

 nachweisbar ist. Die einzige Beziehung, die zwischen beiden 

 Processen besteht, ist vielmehr die, dass sie auf dieselben Be- 

 dingungen, nämlich auf eine in Folge allmählicher Entfernung 

 von der ernährenden Matrix eintretende Nutritionsstörung zurück- 

 zuführen sind, w" eiche letztere bei der Fibrillar Sub- 

 stanz der Zelle zur Verhornung, bei der Inter- 

 f i b r i 1 1 a r s u b s t a n z z u r K e r a t o h y a 1 i n b i 1 d u n g führt. 

 Das stärkere Hervortreten des einen oder anderen Processes ist 

 daher in erster Linie abhängig von dem Mengenverhältniss der 

 Protoplasmabestandtheile. Zellen mit viel I n t e r f i b r i 1 - 

 lar Substanz produciren viel Keratohyaliu, solche 

 mit viel Fi br illarsubs tanz viel Keratin. Freilich 

 scheint dieses Verhältniss nur im Grossen und Ganzen so ein- 

 fach zu liegen, da wir einerseits wissen, dass im Innern der 

 Zellen des Stratum corneum Fasern sich erhalten, die verdaut 

 werden können, also nicht verhornt sind, und andererseits ent- 

 halten die Zellen der Randleiste sicher auch Fibrillen. Trotz- 

 dem behält im Wesentlichen der obige Satz seine Geltung. 



Nicht in Uebereinstimmung hiermit steht die ganz allge- 

 mein verbreitete Meinung, der auch noch in den neuesten Lehr- 

 büchern Ausdruck verliehen wird, dass, wie zuerst B r o o k e 

 (5) und nach ihm namentlich Zander (64) betont haben, die 

 erste Entwickelung des embryonalen Nagels unter Auftreten 

 zahlreicher grosser Keratohyalinkörner vor sich geht, die erst 

 bei der weiteren Ausbildung des Nagels allmählich schwinden. 

 Nach den Untersuchungen Z a n d e r 's sollen bekanntlich die 



