lieber den Verhorniingsprocess. 789 



nur darin, dass er die Eponychial- und Nagelbikhing zeitlich und 

 örtlich vollständig trennt, da das Eponychium schon im dritten 

 Monat an der Beg-renzungsschicht entsteht, während der eigent- 

 liche Nagel sich erst im fünften Monat im Falz bildet. Dagegen 

 konnte ich an der Schweinsklaue nachweisen, dass in demselben 

 embryonalen Stadium von 9 cm Rumpflänge die ersten, zum 

 späteren Eponychium sich umwandelnden Keratohyalinzellen mehr 

 oberflächlich und gleichzeitig die ersten Hornzellen des späteren 

 Wandhorns dicht darunter auftreten. Eine zeitliche Trennung 

 ist hier also gar nicht vorhanden und eine örtliche nur insofern, 

 als beide Bildungen in verschiedenen Schichten auftreten, doch 

 so, dass sie stets in directem Contact miteinander bleiben. Die 

 Eponychialschicht ist also an der Schweinskaule von vorn- 

 herein als solche c h a r a k t e ri s i r t, sie ist nichts 

 weiter als eine den jungen Nagel bedeckende, 

 aus den tiefsten Zellen des Epitrichiums her- 

 vorgegangene, unvollkommen v e i- h o r n t e Schicht. 

 Diese Thatsache spricht ganz entschieden gegen die Auf- 

 fassung Okamura's, der das Eponychium als eine phylogene- 

 tische Vorstufe des Nagels, als einen primären Nagel auffasst. 

 Ich gebe zu, dass die Verhältnisse, wie sie Okamura beim 

 Menschen beschreibt, seine Deutung verstehen lassen, sie verliert 

 jedoch dadurch ihre Berechtigung, dass durch die engen und 

 erheblich anschaulicheren Lagebeziehungen bei der Bildung in 

 einem phylogenetisch weit zurückliegenden Stadium, wie es die 

 Schweinsklaue im Verhältniss zum menschlichen Nagel darstellt, 

 der principielle Gegensatz zwischen Eponychium und eigentlichem 

 Hörn viel schärfer hervortritt. Es dürfte sich vielleicht auf 

 Grund der an der Klaue eruirten Thatsaehen empfehlen, das 

 Nagelbett menschlicher Embryonen in sehr frühem Stadium da- 

 raufhin zu untersuchen, ob nicht gleichzeitig mit der Kerato- 

 hyalinbildung in einer tieferen Schicht die Anfänge echter Ver- 

 hornung sich nachweisen lassen, eine Möglichkeit, die nur aus 

 verschiedenen Gründen gegeben zu sein scheint, und deren Be- 

 weis der Bedeutung der k am ura'schen Arbeit in keiner Weise 

 Abbruch thäte. 



