808 H. Wendflstadt: 



worden, und deshalb zwei Axolotl am 9. März 1899 in fol- 

 gender Weise operirt worden. Ulna und Radius wurden in 

 ihrem oberen Ende freigelegt, und dann in der Mitte zwischen 

 Ellenbogengelenk und Handwurzel beide mit scharfer Scheere 

 durchschnitten. Hierauf wurden die beiden oberen Enden bis 

 zum Humerus hin vorsichtig heraus präparirt und ohne Ver- 

 letzung der Gelenkfläche des Oberarmknochens entfernt. 



Bei beiden Thieren fanden sich nach 15 Monaten die 

 Knochen wieder neugebildet und, zwar ging die Regeneration 

 von den stehen gebliebenen distalen Enden der Knochen aus. 

 Es ist also eine Regeneration in c e n t r i p e t a 1 e r Rich- 

 tung eingetreten, d. h. der Defect wurde in dieser Richtung aus- 

 gebessert. Von der Gelenkfläche des Humerus geht die Neu- 

 bildung nicht aus. Von hieraus hätte sich, wäre der Oberarm- 

 knochen verletzt gewesen, eine neue Extremität gebildet, wie 

 wir es bei einem später zu besprechenden Triton fanden, während 

 hier nur eine Ausbesserung des entfernten Knochenstückes ein- 

 trat. Von einer einfachen Verheilung des gesetzten Defectes 

 und der Bildung einer Pseudo-Gelenkfläche ist nicht die Rede, 

 da sich vollständig neue den normalen entsprechende obere 

 Knocbenenden gebildet haben. Bei dem einen Thiere ist das 

 neugebildete Knochenstück nicht gerade gewachsen, sondern es 

 hat sich bei Uina und Radius der Form angepasst, welche der 

 Vorderarm nach der Operation annahm. Dieser hatte sich ver- 

 kürzt, und die Hand war stark palmarwärts gebeugt. Der 

 Unterarm, dem nach der Entfernung der halben Knochen der 

 Halt fehlte, war dieser Beugung gefolgt, sodass von dem Ober- 

 arm aus eine Krümmung eingetreten war. Die Neubildung hat 

 sich nun dieser Krümmung angepasst. Ich habe überhaupt den 

 Eindruck gew^onnen, dass das centripetale Wachsthum nicht mit 

 der gleichen Energie vor sich geht, wie das centrifugale. Einen 

 stricten Beweis kann ich aber hierfür nicht erbringen. Bei dem 

 anderen Axolotl sind beide ganz gerade gewachsen, da die Krüm- 

 mung vorher nicht eingetreten w\ar. 



Den beiden zuletzt beschriebenen Axolotln, bei welchen ab- 

 sichtlich das untere Ende der Unterarmknochen zurückgelassen 

 wurde, reiht sicli ein weiterer an, wo bei der zur totalen Exstir- 

 pation unternommenen Operation dasselbe unabsichtlich geschah. 

 Auch hier trat Regeneration beider Unterarmknochen ein. Das 



