814 



H. Wendelstadt: 



ausgeschlossen habe. Auch iu diesem Falle war die Stelle, an 

 welcher der Humerus verletzt worden war, und von der aus die 

 Neubildung- ausgegangen sein muss, nicht mehr zu entdecken. 



Ziisamnienfassiing der Er^^ebnisse. 



um eine bessere üebersicht über die im Vorhergehenden 

 beschriebenen Versuche zu geben, stelle ich dieselben in der 

 folgenden Tabelle zusammen mit einer kurzen Angabe der er- 

 zielten Erfolge. 



Operationen an Axolotln. 



Datum der 

 Operation 



Art 

 der Operation 



Datum der 



Unter- 



sucliuns' 



Erfolg 

 der Operation 



3. 3. 1899 I 



3. 3. 1899 ! 

 3. 3. 1899 



3. 3. 1899 ' 



3. 3. 1899 



9. 3. 1899 



9. 3. 1899 



31. 1. 1899 



3. 3. 1899 



31. 1. 1899 



Exstirpation beider 

 Unterarmknochen mit 

 Erhaltung" der umlie- 

 genden Gewebe olme 

 Verletzung der anlie- 

 genden Knochen 



Exstirpation beider 



Unterarmknochen. 



Ein Kest der Ulna ist 



stehen g-eblieben 



Exstirpation des obe- 

 ren Endes von Ulna 

 und Radius 



Exstirpation des 

 Radius allein mit Er- 

 haltung der Ulna 



Verletzung des Hu- 

 merus 



12. ß. 1900 



15. 6. 1900 



10. 7. 1900 



25. 7. 1900 



10. 2. 1900 



10. 5. 1900 



Keine Regeneration 



Ulna allein regene- 

 rirt 



Regeneration beider 

 Unterarmknochen 



Keine Regeneration 



Ausbesserung ohne 

 weitere Neubildung 



18. 6. 1898 



Operation an einem Triton. 



Exstirpation beider 

 Unterarmknoclicn. 

 Ein Rest der Ulna 

 ist stehen geblieben 

 und der Humerus 

 ist verletzt worden 



S. 8. 1898 Neubildung eines 

 neuen Unterarmes 

 und einer zweiten 

 Hand. 



