816 H. Wendelstadt: 



bestand, so spricht doch das Aussehen der g-anzen Extremität in 

 der späteren Zeit dag-egen, dass dauernde Ernährung-sstörungen 

 vorlagen, und das Aussehen der Gewebe bei den mikroskopischen 

 Schnitten widerspricht dem auch. Die Circulation in der Ex- 

 tremität war sicherlich eine genüg-ende, um die Regeneration zu 

 ermöglichen, wäe die Ncubildung-en bei den anderen Axolotln ja 

 auch zeigen. Bei einem Axolotl, der UIna und Radius nicht 

 regenerirt hat, hatte sich doch ein fünfter, überzähliger Finger 

 gebildet, wahrscheinlich durch eine Verletzung eines Handwurzel- 

 knoches hervorgerufen. Die Ernährung der Gewebe war also 

 sicherlich ausreichend. Wenn bei der Operation tiefere Schä- 

 digungen der Ernährung gesetzt wurden, welche sich nicht in 

 kurzer Zeit wieder ausglichen, so trat ausgedehnte Gangrän der 

 Finger und der Hand in den ersten Tagen auf, wodurch die 

 Thiere zu weiteren Beobachtungen unbrauchbar wurden. 



Hindernd für eine Neubildung konnte auch der Umstand 

 werden, dass die stehengebliebenen Gewebe durch die Narbenbil- 

 dung so fest zusammengezogen wurden, dass durch den dadurch 

 ausgeübten Druck die Neubildung verhindert wurde. Dieser Ein- 

 wand wird durch die Regeneration in den Fällen unvollständiger 

 p]xstirpation der Knochen sofort widerlegt, da hier doch auch 

 derselbe Druck vorhanden war und doch überwunden wurde. 



Die Regenerationsfähigkeit war bei den operirten Thieren 

 in vollem Maasse, wie ich oben bewiesen habe, vorhanden. 



Die durch die Operation geschaffenen Bedingungen waren 

 einer Neubildung günstig. Durch den Ausfall der Function 

 war ein Reiz geschaffen, die Ernährung der Gewebe war eine 

 genügende, der von den zurückgebliebenen Geweben ausgeübte 

 Druck bot kein Hinderniss und die R e g e n e r a t i o n s f ä h i g- 

 keit der Thiere war in vollem Maasse erhalten. Da unter 

 diesen Umständen b e i r i c h t i g a u s g e f ü h i- 1 e r 

 E X s t i r p a t i n der beiden U n t e r a r m k n o c h e n ohne 

 V e r 1 e t z u n g d e r z u r ü c k b 1 e i b e n d e n K n o c h e n 

 u n d m i t E r h a 1 1 u n g des umliegenden Gewebes 

 keine Neubildung der Knochen eintrat, so ist 

 dadurch erwiese n, dass die ü b )• i g gebliebene n 

 Gewebe k e i n e n 'K n o r p e 1 o d e i- Knochen Ij i 1 d e n 

 konnten. 



Die Regeneration der exstirpirten oberen Hälfte von Ulna 



