4 Versammlung der Section für Botanik am 16. Decemter 1898. 



2. G. lutea X "punctata, aus Südtirol. 



a) G. Boerfleri Egr. = G. hyhrida Vill., nou Schleich. = G. Cliar- 



pentieri Thom. pro min. parte. 

 h) G. Thomasü Gillaboz, non Hall. fil. = G. Charpentieri Thom. pro 



max. parte. 



3. G. lutea X pannonica. 



G. Laengstii Hausm., die Zeichnung einer Blüthe, die vom Original- 

 Exemplare Hausmann's stammt und im Herhare des k. k. natur- 

 historischen Hofrauseums liegt. 



4. G. lutea X Villarsii. 



G. media Arvet-Touvet, von welcher sich wenige ganz gleichartige 

 Individuen in dem grossen, für das Herbarium normale vorge- 

 legenen Materiale der G. Villarsii (aus den Basses Alpes, Vallon 

 des oranges pres de Jausiers) vorfanden. 



5. G. purpurea X punctata. 



G. spuria Lebert = G. Gaudini Thomas = G. Gauäiniana Thomas, 

 aus Savoyen, welche nahezu gar keine Variationen aufweist. 



Ausser diesen sind noch beschrieben, mir jedoch noch nicht durch den 

 Augenschein bekannt: 



6. G. lutea X Burseri, von Planchon in den Pyrenäen entdeckt. 

 G. Planchoni Dörfler et Eonniger. 



7. G. purpurea X pannonica, von Kusnezow in seiner Monographie der 



Untergattung Eugentiana ausführlich behandelt. 

 G. Kusnezoioiana Egr. 



Der Vortragende bringt am Schlüsse seiner Ausführungen 

 Separat -Ab drücke seiner einschlägigen Publication in den „Schedae 

 ad Cent. XXXVIII" (J. Dörfler, Herbarium normale), p. 247—263 

 zur Vertheilung. 



An diesen Vortrag knüpft sich eine längere Debatte über die 

 Nomenclatur der Bastarde, an der sich insbesondere der Vorsitzende, 

 Herr Prof. Dr. C. Fritsch, ferner Herr Dr. E. v. Haläcsy und Herr 

 K. Ronniger betheiligen. 



Schliesslich macht Herr Dr. C. v. Keissler eine Mittheiluug 

 „lieber einige phaenologische Beobachtungen im heurigen Spät- 

 herbste" (vgl. hierüber diese „Verhandlungen", 1899, Heft 3). 



