160 H. Rel.el. 



7. Argytmis Amathusia Esp. In der unmittelbaren Umgebung 

 Cami^iglios mehrfach nach Mitte Juli 1897 im weiblichen Geschlechte erbeutet 

 (Rbl.); auf der Malga Siledria, Brenta (Calberla).^) 



8. Erehia Glacialis^s^. var. Alecto Rh. (515—516, 9). — Stgr., 

 Monthlj Mag. (2), VII, 1896, p. 53. — Calberla, „Iris", IX, 1896, S. 377, 

 Taf. VIII, Fig. 4. — Melas Elwes, Proc. Ent. Soc. Lond., 1892, p. XXVI. — Rbl., 

 Verh. d. z.-b. Ges., 1892, S. 512, Anm. — Melas var. NicholU Obrthr., Monthly 

 Mag. (2), VII, 1896, p. 3. — Lemann, ibid., S. 4. - Taf. IV, Fig. 1 cf, Fig. 2 $. 



Das Auffinden dieser im männlichen Geschlechte stark an Erebia Melas 

 Hrbst. ei-innernden Erehia-F ovm in der Brenta-Gruppe hat zu mehrfachen lite- 

 rarischen Erörterungen Anlass gegeben. Ursprünglich für Melas Hrbst. gehalten, 

 wurde die Form später von Ob er t hü r als Melas var. NicholU beschrieben, bis 

 Calberla auf Grund von Untersuchungen des männlichen Genitalapparates in 

 überzeugender Weise ihre Zugehörigkeit zu Glacialis Esp., resp. deren Varietät 

 Alecto Hb. nachwies. Unter Hinweis auf die schöne Publication Calberla 's 

 will ich nur bemerken, dass von den angeführten Unterschieden gegen Melas 

 Hrbst. jedenfalls die Fühlerfärbung ein sehr bequemes Merkmal abgibt. Die 

 Fühlergeissel von Alecto cT ist nämlich auf der Rückenseite geschwärzt, auf der 

 Unterseite basalwärts weiss, gegen die Fühlerkolbe aber rostfarbig, wogegen bei 

 Melas cT die Fühlergeissel auf Ober- und Unterseite bis zur Kolbe weiss gefärbt 

 erscheint. 



Das 9 von Alecto Hb. ist überhaupt mit jenem von Melas, trotz der 

 Variabilität beider Arten, niemals zu verwechseln. 



Die stammesgeschichtlichen Beziehungen beider Arten sind jedoch jeden- 

 falls nahe. 



Zufolge genauer Localitätsangaben, für welche ich Herrn Calberla zu 

 besonderem Danke verpflichtet bin, ist es mir gelungen, die in Frage stehende 

 hochinteressante Erehia von Campiglio aus in der eigentlichen Brenta am Groste- 

 Passe nach Mitte Juli 1897 in 14 Stücken zu erbeuten, wovon noch vier Pärchen 

 als gute Sammlungsobjecte dienen konnten. Die der vorliegenden Arbeit bei- 

 gegebenen Abbildungen sind nach einem ganz frischen (^ und einem relativ 

 schwach gezeichneten 9 ^us meiner Ausbeute angefertigt. Das zu so hartnäckigen 

 Verwechslungen Anlass gebende cf dieser GlaciaUs-Form ist noch nirgends ab- 

 gebildet worden. Die vorliegende Abbildung des 9 steht in ziemlich starkem 

 Gegensatz zu der von Calberla hierhergezogenen Abbildung Hübner's (Alecto 

 9, 515—516), so dass also die Abbildung beider Geschlechter wünschenswerth 

 erschien. So sehr ich im Allgemeinen Calberla 's Ausführungen beistimme, 

 spricht doch — wie er selbst hervorhebt — alle Wahrscheinlichkeit dagegen, dass 

 Hübner's Original zn Alecto, 515—516 aus der Brenta-Gruppe gestammt haben 

 könnte, welche zu Beginn unseres Jahrhunderts noch gar nicht dem Verkehre 



1) Wahrscheinlich kommt Vanessa Urticae L. im südlichsten Theile von Judicarien in einer 

 an Tclmttsa Bon. sich nähernden Localform vor, da Prof. Merrifield in der Versammlung der 

 Entomologischen Gesellschaft in London am 1. Juni 1898 CTriicae-Ranpen von Kiva vorzeigte, welche 

 der Corsica-FoTJn entsprachen. 



