Beiträge zur Flora der Balkanhalbinsel. IV. 227 



in den Balkanländeni verbreitet ist imd gewöhnlich mit dem Namen „Hanun- 

 culus mülefoUatus Vahl" bezeichnet wird. Letztere Pflanze ist nach Degen 

 und Dörfler mit dem Namen Bammculus Garganicus Teii.^) zu bezeichnen. 

 Die Durchsicht eines sehr reichen Herbarmateriales hat ergeben, dass diese 

 Unterschiede thatsiichlich vorhanden sind, dass aber eine scharfe Abgrenzung 

 der beiden Typen nicht möglich ist, dass vielmehr Zwischenformen, namentlich 

 im südlichen Italien, nicht selten sind, und auch in den Balkaiiländern Formen 

 vorkommen, die von dem echten Bammculus mülefoUatus Vahl absolut nicht 

 getrennt werden können. 



Typischen Banmiculus millefoUatus Vahl sah ich von folgenden 

 Standorten : 



Algier. Lieux herbeux sur les hauteurs du Sidi-Mecid (Choulette fils, 

 Fragmenta florae Algeriensis exsicc, Nr. 3, hb. M.). 



Sicilien. In pascuis montosis, M. Grifone prope Palermo (Lojacono, 

 Plantae Siculae rariores, Nr. 145, hb. U., H.); Abhänge des M. Pellegrino bei 

 Palermo (Strobl, hb. K., M.); in pratis montis S. Maria a Gesu prope Panormum 

 (Huet du Pavillon, Plantae Siculae, hb. M.); in montibus prope Panormum 

 (Heldreich, M.); prope Caccamo in prov. Panormitana (Guzzino in Schultz, 

 Herbarium normale, 2602, M.); Castelbuono in den Nebroden (Buonafede, K.); 

 in saxosis calcareis supra Castelbuono, 700 — 1000 j« (Strobl, M.); Castelbuono, 

 ai Monticelli (Heiden reich, H.); in pascuis elatioribus Nebrodum, alla Culma 

 grande (Heldreich, M.); ad nives deliquescentes montium Madonie, circa 7000' 

 (Leresche, M.). 



Diese typischen Exemplare haben alle jene Merkmale, welche Strobl^) 

 für den echten Banmiculus mülefoUatus Vahl — im Gegensatze zu Banunculus 

 Garganicus Ten. — angibt, insbesondere die schmalen, meist au.sgesprochen 

 spitzen Blattzipfel, wie sie VahP) beschrieb und abbildete. Jedoch zeigen sich 

 auch unter ihnen Verschiedenheiten, welche beachtenswerth sind. Besonders 

 aufTällig schmal sind die Blattzipfel bei den im Herbar Haläesy liegenden 

 Exemplaren vom Monte Grifone bei Palermo (leg. Lojacono), während die von 

 demselben Standorte und Sammler im Universitätsherbar liegenden Exemplare 

 zwar auffallend spitze, aber schon viel breitere Blattzipfel aufweisen. Ferner liegt 

 im Herbar Haläesy, ebenfalls von Lojacono gesammelt, ein „Banunculus 

 mülefoUatus Vahl, forma luxurians mihi" mit der Standortsangabe: „In 

 elatis montosis, in fissuris rupium calcar. humo pingui repletis, M. Busarabra", 

 der zwar spitze, aber auffallend breite Blattzipfel hat. Diese Exemplare 

 beweisen, dass die Gestalt der Blattzipfel, namentlich aber deren Breite, 

 bis zu einem gewissen Grade variirt und direct durch den Standort be- 

 einflusst wird. 



') Hanunculus Garganicus Tcnore, Semina anno 183ü coUecta, quao in horto botanico 

 Neapolitano pro mulua commutatione oiferuntur, p. 8 et 13 (1830) et Flora Napolitana, IV, p. 78 

 (1830). — Diese Originalquelleu scheinen von Degen und Dörfler nicht benützt worden zu sein. 



-) Oesterr. botan. Zeitschr., XXVIII, S. 110 (1878). 



3) Vahl, Symbolae botanicae, II, p. 63, Tab. 37 (1791). 



-29* 



