Beiträge zur Flora der Balkanhalbinsel. IV. 237 



70. (57. /58.) Caltha ijalustris L. 



Serbia. Cacak, Apr. flor. (Vujicic). — In pratis liumidis et iu palu- 

 dosis ad Barje prope Pirot, Apr. (Adamovic). 



Wegen Mangels an Frücbten sind beide Exemplare nicht genauer bestimmbar. 



59. Aconituin Vulparia Echb. 

 Serbia. Caßak, Jmi. flor. (Vujicic). 



60. Aconitum ranuncuUfoUum Rchb. * 

 Serbia. In rupestribus umbrosis subalpinis montis Suva-Planina, 1400 m, 



Jul. (Bornmüller, Bo.). 



Adamovic sandte ein Exemplar des Ä. ranuncuUfoUum Pochb. mit der 

 Etiquette: „Äconütim Vulparia Rchb. In dumetis subalpinis m. Basara pr. Pirot, 

 solo calcareo, ca. 1200 w, Jul." Adamovic hält also A. ranuncuUfoUum Rchb. 

 für A. Vulparia Rchb. oder unterscheidet beide überhaupt nicht. Es dürften 

 sich daher seine in den „Vegetationsformationen Ostserbiens" bezüglich Aconitum 

 Vulparia Rchb. gemachten Angaben^) ganz oder zum Theile auf Aconitum 

 ranuncuUfoUum Rchb. beziehen. 



72. (60./G1.) Aconitum divergens Panöic. 



Velenovsky^) hält diese Art für eine Varietät von Aconitum Napellus L., 

 von dem sie sich nur durch dichtere Behaarung der Inflorescenz unterscheide. 

 Der Unterschied zwischen den beiden Arten betrifft aber nicht die Dichte, son- 

 dern die Art der Behaarung, wie ich schon früher^) mitgetheilt habe. Bei manchen 

 Formen des Aconitum Napellus L. ist die Inflorescenz sehr dicht behaart, aber 

 die Haare liegen stets der Traubenspindel, beziehungsweise den Blüthenstielen enge 

 an, während sie bei Aconitum divergens Panc. durchwegs abstehen, wie bei Aco- 

 nitum paniculatum Lam. Ich halte Aconitum divergens Panc. für eine selbst- 

 ständige Art,*) ohne ihre Verwandtschaft m\t A. Napellus h. leugnen zu wollen. 



61. Aconitum Anthora L. 



Serbia. In alpinis m. Kopaonik, solo serpent., Aug. flor. (Dimitrijevic). 



82. (61. /62.) Deljihiniuni fissuni W. K., Descr. et icon. pl. rar. Hung., 

 I, p. 83, Tab. 81 (1803). 



Serbien. Auf Alpentriften der Suva-Planina, Kalk, ca. 1600 w, Juli (Borii- 

 müller, Bo.; Moravac, ü.). 



Die vorliegende Form zeichnet sich durch starke Behaarung aus und ge- 

 hört daher zu der var. pubescens Heuffel.^) Die Beschreibung KitaibeTs um- 

 fasst, wie ich schon an anderer Stelle®) mitgetheilt habe, nicht nur diese Form, 

 sondern auch die kahlfrüchtige Pflanze, welche später von Beck und Szyszylo- 



Engl er 's Botan. Jahrbücher, XXVI, S. 167 und 185. 



-) Flora Bulgarica, Supplementum, I, p. 10. 



^) In diesen „Verhandlungen", Bd. XLV, S. 370. 



") Ueber das Vorkommen von Aconitum divergens Panc. vergl. Adamovic in Engler 's 

 Botan. Jahrb., XXVI, S. 169. 



ä) Heuffel in diesen „Verhandlungen", Bd. VIII, Abhandl., S. 47 (1858). 



°) Flora exsiccata Austro-Hungarica, Nr. 2907 (ausgegeben 1898), beziehungsweise Heft VIII 

 der „Schedae", p. 25. 



