Zur Naturgescliichte vou Paitssus Favieri Fairm. 279 



bereits an anderer Stelle ausführlich;^) über den Paussus soll hier Einiges init- 

 getheilt werden. 



Es kostete ziemliche Mühe, den genannten Käfer aufzutreiben. In dem 

 Museum von Oran steckten einige Exemplare, die in der nächsten Umgebung 

 gesammelt sein sollten, und so machte ich mich auf, das Gebiet bei der Stadt 

 gründlich durchzusuchen. Die normale Wirthsameise, Pheidole pallidula Nyl., 

 traf ich hier mehrfach an, doch ohne Paussus; dasselbe Geschick erfuhr ich in 

 Perregaux, einer an der Route nach Algier gelegenen Stadt, wo Forel „un'assez 

 grand nombi-e de Paussus^ angetroffen hatte: Pheidole in Massen, doch keinen 

 der gesuchten Käfer! Erst in Tlemcen, einer gegen die maroccanische Grenze 

 zu, ziemlich hoch gelegenen Ortschaft, hatte ich Erfolg. An den Ufern eines 

 auf den nächstgelegenen Plateaus fliessenden Baches war die Pheidole pallidula 

 sehr häufig und traf ich fast unter jedem Stein eine Colonie dieser gelben 

 Ameise mit den grossköpflgen Soldaten. Hier fand ich auch den Paussus Favieri,^) 

 im Verhältniss zu der grossen Zahl der Pheidole-Colonien allerdings recht selten, 

 denn ich konnte trotz allen Suchens nur neun Exemplare zusammenbringen. 

 Gewöhnlich beherbergte eine Ameisencolonie nur einen Paussus, selten zwei 

 oder drei. Die Käfer sassen entweder an der Unterseite des Steines oder in den 

 Gängen und wurden wenig von den Ameisen beachtet. Ich brachte anfangs 

 jede Colonie isolirt in Lubbock'sche Beobachtungsnester unter, setzte aber 

 einige Tage später des leichteren Transportes halber alle Paussus zusammen in 

 das grösste und volkreichste Nest. Dabei wurde den fremden Paussus von Seiten 

 der Ameisen nicht der geringste Widerstand entgegen gesetzt, und schienen sich 

 auch die Käfer gleich von Anfang an vollkommen heimisch zu fühlen. Es gelang 

 mir, dieses Nest, das nunmehr neun Paussus enthielt, in gutem Zustand nach Carls- 

 ruhe zu bringen und hier noch einige Wochen zu erhalten. Die Beobachtungen, 

 die ich während dieser Zeit über die Biologie des genannten Käfers anstellte, 

 ergaben ein etwas anderes Bild, als ich es von dem kleinasiatischen Paussus 

 turcicus Priv.^) gewonnen hatte. 



1) C. Escherich, Zur Biologie von Thorictua Foreli Wasm. (Zeel. Anzeiger, 1898, S. 483 

 bis 492.) — Siehe ferner: E.Wasmann, Zur Lehensweise von Thorictus Foreli. Natnr und Offenh. 

 Münster, 1898. Derselhe, Thorictus Foreli als Ektoparasit der Ameisenfühler. (Zool. Anzeiger, 

 lS;i8, S. 435.) Derselhe, Nochmals Thorictus Foreli als Ektoparasit der Ameisenfühler. (Zool. 

 Anzeiger, 1898, S. 536—546.) 



-) Ausser Paussus traf ich in den Pheidole-Colomea nachfolgende Fremdlinge: 

 Eumicrus nudipennis Reitt. Häufig, fast in jeder Colonie mehrere Exemplare. — Im Beohachtiings- 



nest konnte ich keine intimeren Beziehungen zu den Ameisen bemerken. Wahrscheinlich 



indiiferent geduldeter Gast, 

 Thorictus grandicollis Grm. Ein Exemplar. 



Boromorphus tagenoides Luc. Mehrfach. — Wahrscheinlich Synoeke. 

 Dichillus laeviusculus Kraatz. Häufig. — Mehrere Wochen in dem grossen Beobachtungsnest gehalten, 



zeigte keine Beziehungen zu den Ameisen. 

 Eine Gamaside (Neoherlesia??), stets auf dem Thorax der Ameise sitzend, den Kopf nach hinten ge- 

 wandt und die beiden Vorderbeine fühlerartig ausstreckend. 



=) C. Escherich, Zur Anatomie und Biologie von Paussus turcicus Friv. (Zool. Jahrb., Abth. 

 für System., Bd. XII, S. 27—70, Taf. II.) 



