314 Voisammlung der Soctiou für Botiiuik um lu. Mai 181)9. 



Die PoUenuntersucliung ergab einen etwas Ijleiueren Perceutsatz guter Körner 

 als bei den Stammeltern. 



Es wurde diese muthmassliche Hybride am 18. Mai d. J. im Halterthale 

 bei Hütteldorf auf einem abgeholzten Abbange unter den massenhaft und in 

 grösster Ueppigkeit auftretenden Stammeltern in einem gut entwickelten Exemplare 

 gesammelt. Ueber die in Niederösterreich bisher beobachteten Formen des Bastardes 

 Ajuga Genevensis X reptans, die aber nach den Beschreibungen mit der vorgezeigten 

 Pflanze nicht genau übereinstimmen, vergl. Müllner in diesen „Verhandlungen", 

 1888, S. 31; Beck, Flora von Niederösterr., II, 2 (1893), S. 1025; Haläcsy, Flora 

 von Niederösterr. (1896), S. 414. Im Uebrigen siehe noch: 



Lasch in „Linnaea", V (1830), p. 443— 447. 



A. V. Kerner in Oesterr. botan. Zeitschr., XXIV (1874), S. 382. 



üe cht ritz in den Ber. der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cult., LIX (1882), 

 S. 328—329. 



Fiek in den Ber. der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cult., LXV (1888), 

 S. 332, 333. 



Müllner in Sitzungsber. der k. k. zool.-botan. Gesellsch. in Wien, XXXVIII 

 (1888), S. 31. 



Borbäs in Term. Füz., XII (1889), p. 108—112; u. a. 



Sodann berichtet Herr Dr. Fridolin Krasser „lieber eine 

 regelmässige Pelorie von Oplirys arachnites Murr.". 



An einem von Herrn Major v. Hütten am Bierhäuselberg bei Eodaun 

 unter zahlreichen normalen gesammelten Exemplare von Ophrys arachnites Murr. 

 (0. fuciflora Echb.) waren sämmtliche Blüthen monströs. Als es zur ersten 

 Untersuchung gelangte, waren nur drei Blüthen vollkommen entfaltet. In der 

 Folge entfalteten sich noch zwei Knospen. Eine dritte Knospe erreichte das 

 Stadium der Entfaltung nicht mehr; sie wurde bei der Untersuchung geöifnet. 



Bei sämmtlichen Blüthen waren der äussere Kreis des Perigons und das 

 Gynostemium normal entwickelt. Die Monstrositäten betrafen den inneren 

 Perigonkreis, insbesondere die Honiglippe. Die Kesupination unterblieb, es stellte 

 sich während der Cultur lediglich eine heliotropische Torsion des Fruchtknotens ein. 



Die unterste Blüthe (I) zeigte an Stelle der Honiglippe ein Blatt vom 

 Typus der normalen inneren Perigonzipfel. Letztere waren aber unterdrückt, 

 wie dies ja zuweilen — wohl als Correlationserscheinung — bei üppig entwickelter 

 Honiglippe in normalen Blüthen vorkommt. 



Bei den beiden nächsten (IL und III.) Blüthen waren die drei inneren 

 Perigonblätter gleichgestaltet und von der Form der normalen zwei inneren 

 Perigonzipfel. Auch hier war also die Honiglippe als normales Perigonblatt ent- 

 wickelt und nur durch die Stellung im Cyclus erkennbar. 



Die noch zur Entfaltung gekommenen Blüthen IV und V besitzen unvoll- 

 kommen ausgebildete Honiglippen. Blüthe IV zeigt eine Honiglippe, welche in 

 der Gestalt und Grösse nicht beträchtlich von einem normalen inneren Perigon- 



