Beiträge zur Kenntniss paläarktischer Myriopoden. 453 



Bedornung des 14. Beinpaares 0, 1, 2, 1, 0. 



Bedornung der Eudbeine ebenso; Hüften ohne Seitendorn, Endkralle einfach. 



Hüftdrüsen rund: 2 (+ 1), 3, 4, 3. 



Vorkommen. Das einzige $ fand ich im September 1898 in der Elias- 

 höhle bei Trebinje. Herrn Prof. v. Matulic in Trebinje spreche ich für seine 

 freundschaftliche Hilfe auch hier meinen herzlichsten Dank aus. 



Die beiden beschriebenen Höhlenthiere nehmen in der Gattung Liihdbius 

 eine sehr verschiedenartige Stellung ein. L. Matulicü gehört durch die Ein- 

 fachheit der Eückenplatten, die schwache Bestachelung, die wenigen Kieferfuss- 

 plattenzähne und die geringe Zahl der Hüftdrüsen zu den niedrigsten Formen 

 und i.st unstreitig nahe mit den anderen blinden Lithobien, die bisher bekannt 

 waren, verwandt. Er hat nur hinsichtlich der Antennen sich hoch entwickelt, 

 indem er die höchste bisher bekannte Gliederzahl (70) noch bedeutend mehr 

 übertrifft als L. leostygis. Diese starke Entwicklung der Antennen bei den 

 ausgesprochensten Höhlenformen ist aber eine so unzweifelhafte Anpassung 

 an das Höhlen leben, dass darüber kein Streit mehr möglich ist. Die Er- 

 scheinung ist auch aus anderen Kerbthierclassen, z. B. von Coleopteren und 

 Orthopteren mehrfach bekannt. Dieses Merkmal kann also die Auffassung des 

 L. 3Iatulicn als eine niedrig stehende Form nicht beeinflussen. (Natürlich wird 

 es wichtig sein, auch die sexuellen Merkmale des noch unbekannten cf zu er- 

 fahren.) Jedenfalls sehe ich mich zur Annahme berechtigt, dass L. Matulicü, 

 wie die anderen blinden Lithobien, bereits a priori blind in die Höhlen hereinkam. 

 (Vergl. meinen Aufsatz in Nr. 584 des „Zoologisehen Anzeigers". Leipzig, 1899.) 



Anders verhält es sich mit L. leostygis. Dieser, übrigens der erste be- 

 kannte Polyhothrus mit wenigen und sehr kleinen Ocellen, nimmt 

 eine hohe Stellung ein, wie aus der Diagnose zur Genüge ersichtlich ist. Ja er 

 gehört zu den höchststehenden Formen der ganzen Gattung Lithobius. Es muss 

 zweifelhaft bleiben, ob er mit seinen pigmentlosen Augen überhaupt noch sehen 

 kann und ob dieselben von einem Nerven versorgt werden. Jedenfalls machen 

 die kleinen Augen den Eindruck der Eüekbildung, obwohl die Annahme, dass es 

 sich um eine primär schwache Bildung handelt, auch nicht ohne Weiteres ab- 

 zuweisen ist. Es lässt sich aber hinsichtlich der Augenanpassung vorläufig nicht 

 die Klarheit gewinnen, wie sie in Betreff der Antennen besteht. Will man beide 

 Arten als secundär blind oder kleinäugig annehmen, so Hesse sich das nur so 

 verstehen, dass die niedere Form deshalb völlig blind sei, weil sie eben älter 

 und daher längere Zeit zur Augenrückbildung gehabt. Damit will aber wieder 

 das Vorkommen so vieler blinder Formen an ziemlich belichteten oberirdischen 

 Plätzen nicht recht stimmen. 



L. Matulicü und leostygis haben die Antennenverlängerung auf ver- 

 schiedene Weise erreicht, der erstere nämlich nur durch Gliedervermehrung, der 

 letztere sowohl hierdurch, als auch durch Streckung der Einzelglieder, weshalb 

 seine Antennen verhältnissmässig länger sind. 



