Beiträge zur Flora der Balkanhalbinsel. V. 461 



Niipliar Sibth. et Sm. 



2. Nuphar luteum [Linne, Spec. pl., ed. 1, p. 510 (1753), sub Nym- 

 phaea^)} SiMh. et Sm., Florae Graecae Prodromus, I, p. 361 (1806). 

 Serbia. Belgrad, in paludibus Makis, Jul. (Bornmüller, Bo.). 



Fapaveraceae. 



1. Papaver Bhoeas L. 



Serbia. In incultis prope Belgrad, Maj. (Bornmüller, Bo.). Cafiak, Jun. 

 flor. (Vujicic). 



Bulgaria. Tirnovo, Maj. (Urumoff). 



2. Papaver dubium L. 



Serbia. In incultis prope Belgrad, Maj. (Bornmüller, Bo.). Cacak, 

 Maj. (Vujicic). In pascuis montis Pljackavica, solo schistoso, ca. 900 m, Jun. 

 (Adamovic). — Flor. alb. in rupestribus ad Sicevo prope Nisch frequens, Maj. 

 flor. (Bornmüller, Bo.). 



15. (2-/3.) Glaucium flavmn Crantz, Stirp. austr., Fase. II, p. 133 (1763). 



Syn.: Chelidonium Glaucium Linne, Spec. pl., ed. 1, p. 506 (1753). 

 Glaucium luteum Scop., Fl. Carn., ed. 2, I, p. 369 (1772). 

 Glaucium- Glaucium (L.) Karst., Flora von Deutschland, 2. Aufl., 

 II, p. 193 (1895). 



Albanien. Bei Portos, in schotterig-sandigem Terrain, Sept. (Sostaric). 



14. (3./4.) Chelidonium majus L. 



Serbien. Cacak, Juni (Vujicic). Vranja, Juni (Adamovic). 



Das Exemplar aus Vranja zeichnet sich durch stellenweise fast zottige 

 Behaarung des Stengels und der Blattunterseite aus. Solche stärker behaarte 

 Formen kommen aucli anderwärts vor, so z. B. bei Wiener-Neustadt in Nieder- 

 österreich (Sonklar, ü.). Die jungen Sprosse pflegen bei dieser Art überhaupt 

 oft stark behaart zu sein; aber die Behaarung schwindet meist sehr bald. 



4. Hypecoum grandiflorum Benth. 



Serbien. Pirot, an der Burg, Mai (Bornmüller, Bo.). 



Thracia. In arvis, locis cultis frequens, Karadhadsch ad Adrianopolim, 

 Maj. (Müllendorff, Bo.). 



Beide Formen haben breite Kelchzipfel und kleine Blüthen, entsprechen 

 also dem Hypecoum pseudo grandiflorum Petr., dessen Artrecht Adamovic 

 neuerdings behauptet hat.^) Adamovic hatte allerdings Gelegenheit, die Pflanze 

 an ihrem natürlichen Standort zu beobachten, während ich nur Herbar-Exem- 

 plare untersuchte. Trotzdem aber muss ich meine seinerzeit^) aufgestellten Be- 



') Bei Linne steht Nymphaea Jusea"" statt lutea, ein Druckfehler, der in allen späteren 

 Werken Linne 's beseitigt ist. 



>) Adamovic in AUgem. botan. Zeitschrift, 1896, S. 58— 59. 

 ') Vgl. diese „Verhandlungen", Bd. XLIV, S. 302—303 (1894). 



49* 



