462 Carl Fritsch. 



hauptungen vollinhaltlich aufrecht erhalten. Die um Tatar-Pazardzik in Ost- 

 rumelien wachsende Pflanze ist nicht H. procumbens L., wie Adamovic 

 „unbedingt" annimmt, sondern Hypecotim grandiflorum Benth., beziehungsweise 

 H. pseudograndiflorum Petr./) ebenso wie jenes von der Wiese Cajir bei Nisch 

 und die anderen von mir a. a. 0. citirten Exemplare. 



5. Corydalis cava (L.). 



Serbia. Belgrad, in silvis, Apr. (Bornmüller, Bo.). Jagodina, ad Operitsch 

 in monte Blagotina-Planina, Apr. (Bornmüller, Bo.). 



Die Pflanze aus Jagodina hat kleine, solide Knollen und stumpfe, ab- 

 gerundete Blattzipfel, entspricht also dem Typus der Corydalis Marschalliana 

 Fall., welcher überhaupt in der Baikauhalbinsel vorherrscht. Das Endresultat 

 meiner seinerzeit publicirten Darlegungen^) über diese Pflanze, dass nämlich 

 Corydalis Marschalliana (Pall.) „höchstens den Eang einer Unterart hat", wurde 

 inzwischen von Beck insoferne bestätigt, als auch er das Vorkommen von Mittel- 

 formen zwischen Corydalis cava (L.) und C. Marschalliana (Pall.) erwähnt.^) 

 Diese Mittelformen sind wohl sehr wahrscheinlich nicht als Bastarde, sondern 

 als Eeste der gemeinsamen Stammform anzusehen. 



Immerhin ist Corydalis Marschalliana (Pall.) eine beachtenswerthe, geo- 

 graphisch ziemlich gut abgegrenzte, osteuropäisch-asiatische Easse der Corydalis 

 Cava (L.). Interessant ist, dass dieselbe neuerdings auch in Preussen an der 

 Weichsel gefunden wurde, was bei dem Eeichthum der preussischen Flora an 

 östlichen Elementen nicht Wunder nehmen kann. Die von J. Scholz in dessen 

 „Vegetationsverhältnissen des preussischen Weichselgeländes"*) be.schriebene und 

 abgebildete Corydalis cava (L.) mit kleinen, soliden Knollen, wenig getheilten 

 Blättern und weisslichen Blüthen ist offenbar typische Corydalis Marschalliana 

 (Pall.). In einer späteren Publication ^) hat dann J. Scholz verschiedene Blatt- 

 formen der preussischen Corydalis cava (L.) beschrieben und abgebildet, welche 

 zum Theil Uebergänge der Cat^a-Blattform zur Marschalliana-Bla.ttform dar- 

 stellen. Auch er hält Corydalis Marschalliana (Pall.) nicht für eine eigene Art, 

 ja er will ihr nicht einmal den Eang einer Unterart zuerkennen. 



6. Corydalis solida (L.). 



Serbia. In coUibus silvaticis ad Eakovitza et Topcider prope Belgrad, 

 Apr. (Bornmüller, Bo.). Cacak, flor. alb., Apr. (Vujiöic). In dumetis ad 

 pedes montis Krstilovica, flor. alb., Apr. (Adamovic). 



Im zweiten Theile dieser „Beiträge"^) habe ich Corydalis hicalcaraY&h.n. 

 und Corydalis halcanica Velen. als Synonyme zu Corydalis solida (L.) citirt, 



') Vgl. auch Velenovsky, Flora Bulgar., Supplementum, I, p. 13 — 14 (1898). 



=) Vgl. diese „Verhandlungen", Bd. XLIV, S. 303—305 (1894). 



3) Beck, Flora von Sndbosnien, VII, S. (103) 166— (105) 168 (1895). 



<) Mittheilungen des Copernicus -Vereines für VFissenschaft und Kunst zu Thorn, XI. Heft 

 (1896), S. 157, Taf. III. 



') J. Scholz, Der Formenkreis von Corydalis cava Schwgg. et Körte. Schriften der physik.- 

 ökonom. Gesellsch. zu Königsberg, XXXIX (1898). Mit 3 Tafeln. 



•■•) In diesen „Verhandlungen", Bd. XLIV, S. 305 (1894). 



