Wie viele Stigmen haben die Rhynchoten? 501 



Ganz richtig erkannt wurden die Stigmen der Cicadarien von H. J. Hansen,^) 

 welcher sogar Gruppencharaktere in der verschiedenen Lage der Abdominalstigmen 

 gefunden hat. Im Gegensatze zu Schiödte bezeichnet Hansen nur die ersten 

 zwei Paare als thoracale Stigmen. In einer kleinen Arbeit über vergleichende 

 Anatomie und Systematik der Phytophthires^) wird Cornu's Angabe über die 

 Stigmen von Phylloxera richtiggestellt. Der Verfasser — J. Krassilstschik 

 — fand fünf Stigmenpaare, von denen er nur das erste, am Vorderrande des 

 ersten Einges liegende für oiFen, die vier folgenden Paare dagegen für ver- 

 schlossen hielt. 



Zur selben Zeit erschienen endlich noch die grossen Arbeiten von A. B er- 

 lese^) über Cocciden, von denen die verschiedensten Formen anatomisch unter- 

 sucht wurden. Bei allen fanden sich nur zwei thoracale Stigmenpaare, nirgends 

 aber abdominale. 



So stand die Frage, als Verhoeff*) mit den Eesultaten seiner Unter- 

 suchungen vor die Oeffentlichkeit trat, und man wird nicht wenig erstaunen, 

 hier plötzlich wieder mit apodictischer Sicherheit ausgesprochen zu finden, es 

 fehle allen Rhynchoten das Stigma des ersten Abdominalsegmentes. Man 

 könnte fast glauben, Verhoeff nehme gleich Schiödte drei thoracale Stigmen- 

 paare an, doch das scheint nicht der Fall zu sein, weil er diese höchst wichtige 

 Arbeit gar nirgends erwähnte und offenbar nicht kannte. Dasselbe gilt von 

 Hansen 's oben erwähnter Arbeit. Wir finden dagegen die schönen Unter- 

 suchungen von P. Mayer citirt, und in diesen wird doch von dem Stigma des 

 ersten Segmentes bei Pyrrhocoris — einer Form, die auch Verhoeff unter- 

 sucht hat — ausführlich genug gesprochen. Und trotzdem kein Stigma des ersten 

 Segmentes! Auch durch Witlaczil's Arbeit, an der Verhoeff allerlei auszu- 

 setzen hat, hätte seine Aufmerksamkeit auf das erste Stigmenpaar des Hinter- 

 leibes gelenkt werden müssen, aber es liegt eben in der Eigenart dieses Autors, 

 seine eigenen Beobachtungen als die allein massgebenden zu betrachten. Bei 

 Fulgoriden (Cixius, Issus) hat er übrigens auch auf dem zweiten Segmente kein 

 Stigma gefunden. Wie gefährlich es ist, aus der Untersuchung irgend einer ein- 

 zelnen Form gleich auf die ganze Gruppe zu schliessen und auf solche Schlüsse 

 ein Gebäude systematischer Thesen aufzubauen, finden wir in Verhoeff 's Arbeit 

 recht deutlich illustrirt; ich meine hier seine Angaben über die Stigmen bei 

 Lygaeus, die ich später näher besprechen werde. 



Diese Beispiele aus der Literatur — und ich sage ausdrücklich Beispiele, 

 weil es viel zu weit führen würde, hier die ganze einschlägige Literatur zu be- 

 sprechen — dürften wohl genügen, um die in den ersten Zeilen aufgestellte 

 Behauptung zu rechtfertigen. 



') öamle og nye hovedmomenter til Cicadariernes Morphologi og Systematik. Entom. Tidslcr., 

 XI, 1890, p. 19—76. 



^) Zool. Anzeiger, XVI, 1893, S. 85. 



') Le Cocciniglie Italiane viventi sugli agrumi. Eev. Fatol. Vegetal., II, 1893; III, IV, 189G. 



') Vergl. Untersuchungen über die Abdominalsegmente der weiblichen Hemiptera, Hetero- 

 ptera und Homoptera, 1893. 



