510 Anton Handlirsch. Wie viele Stigmen liaten die Ehyncboten ? 



Gruppen der Psylliden, Aphididen (? Aleurodiden) und Gocciden, bei denen eine 

 mehr oder weniger weitgehende, von hinten nach vorne fortschreitende Eeduction 

 der Abdominalstigmen eingetreten ist, welche bei den Gocciden im engeren Sinne 

 den Höhepunkt erreicht hat. Es entsprechen dem Typus ferner alle wasser- 

 bewohnenden Heteropteren, bei denen höchstens im Imaginalstadium eine, spe- 

 ciellen Lebensbedingungen angepasste, übrigens nicht sehr weit gehende Eeduction 

 eingetreten ist, ferner alle landbewohnenden Wanzen, bei denen nur in ganz 

 beschränktem Grade die Tendenz zum Atrophiren des ersten Paares der Abdo- 

 minalstigmen besteht. Nur die durch ihre eminent parasitische Lebensweise stark 

 modificirte, vollkommen flügellose Gruppe der Pediculiden weicht stärker von dem 

 Grundtjpus ab, indem bei ihr, ausser den zwei ersten abdominalen Stigmen- 

 paaren, auch jenes des Metathorax verschwunden ist. Wir finden also einen auf- 

 fallenden Gegensatz zwischen den Pflanzen- und Thierparasiten, von welchen 

 erstere ofi'enbar von den Homopteren, letztere wohl von den Heteropteren abzu- 

 leiten sind, wenn sie überhaupt zum Stamme der Rhynchoten gehören.^) 



üebersicht der paläarktischen Arten des Genus 

 Notiophilus Dumeril. 



Von 



Dr. Franz Spaeth. 



(Eingelaufen am 1. Deccmber 1899.) 



Reitter hat vor zwei Jahren (Ent. Nachr., 1897, 361—364) eine dankens- 

 werthe Üebersicht der paläarktischen Notiophilus -Ä.vten gegeben und in der- 

 selben eine von Prof. Retowski in der Krim gesammelte Art mit dem Namen N. 

 Betowskii belegt. In dieser Art liegt aber, wie bereits Prof. Retowski erkannt 

 hat, der echte, gleichfalls aus der Krim beschriebene N. laticollis Chd. vor. 



Die von diesem verschiedene Art hingegen, welche zuerst von Petri (Mitth. 

 d. siebenb. Ver. f. Naturw., 1891, 25), dann auch von Ganglbauer (Ann. d. 

 naturh. Hofmus. Wien, 1896, 168) und Reitter (1. c, 362) für N. laticollis Chd. 

 gehalten wurde, ist zuerst von Baudi (Berl. Ent. Zeit., 1864, 195) als Varietät 

 des N. aquaticus, dann von Putzeys in seiner Note sur les Notiophilus (Ann. 

 Soc. Roy. Liege, 1866, 157) als fragliche Varietät des N. palustris besprochen 

 worden; derselben mag der Name N. hypocrita, unter dem Putzeys ein Exemplar 

 erhalten hatte, zuerkannt werden. 



') Ich verweise hier auf zwei fast gleiclizeitig erschienene Puhlicationen über die systema- 

 tische Stellung der Pediculiden: Oshorn, Phylogeny of Hemiptera (Proc. Entom. Soc. Wash., III, 

 p. 185—189 und Insect Life, IV, 1891, p. 187—191) und Meinert, Pediculus humanus L. et trophi 

 ejus (Ent. Meddel., III, 1891/92, p. 58— 83). Während Meinert an der Hand sorgfältiger Unter- 

 suchungen üher die Mundtheile zu dem Schlu.sse kommt, die Pediculiden seien als eigene Ordnung 

 zu betrachten, sucht sie der amerikanische Forscher von Heteropteren (? Cimiciden) abzuleiten. 



