üeber einige, zum Theil neue mitteleuropäische Coleopteren. 527 



Von meinem Freunde Herrn Josef Breit auf dem Eolle-Pass in Südtirol 

 in einem Exemplare aufgefunden. Herr Breit war so gütig, das Unicum der 

 Sammlung des k. k. naturhistorischen Hofmuseums zu widmen. 



Trechus (Anophthalmus) Budae Kend. 



Herr Ernst Csiki, Assistent an der zoologischen Äbtheilung des unga- 

 rischen National-Museums in Budapest, war so gütig, mir aus der Sammlung des 

 Budapester Museums ein Original-Exemplar des Anophthalmus Budae Kend. 

 (Term. Püz., III, 1879, 6, 32) zur Ansicht mitzutheilen. Mit diesem, 5 mm langen, 

 aus einer nicht näher bezeichneten Grotte des Hatszeger Thaies stammenden 

 Exemplare stimmen die von den Herren Johann Pavel und Stefan Bord an 

 in der Ponoriczer Höhle bei Puj im Hunyader Comitate gesammelten Stücke im 

 Wesentlichen überein, doch erreichen dieselben durchschnittlich nur die Länge 

 von 45 mm. Gelegentlich einer Excursion, die ich im heurigen Sommer mit 

 meinen Freunden Friedrich Deubel aus Kronstadt, Dr. Hermann Krauss aus 

 Marburg und Franz Tax aus Graz auf das östlich vom Hatszeger Gebirge liegende 

 Paringgebirge unternahm, sammelten wir in der Nähe der Paringhütte im Walde 

 unter Steinen, die tief in lehmigen Boden gebettet waren, eine Form des Änoph- 

 tJialmus Budae, die von der typischen Höhlenform durch wesentlich geringere 

 Grösse, kürzeren, breiteren Kopf, kürzere Fühler, kürzere, an den Seiten mehr 

 gerundete Flügeldecken und nur schwach angedeutete oder erloschene äussere 

 Streifen derselben differirt. Diese Form mag den Namen var. cavifuga erhalten. 

 Wie die Höhlenform ist sie auf dem Halsschilde und auf den Flügeldecken mit 

 kurzen, aufstehenden, bei seitlicher Ansicht deutlich sichtbaren Härchen besetzt. 



Von Anophthalmus Budae var. cavifuga unterscheidet sich der von Herrn 

 Ernst Csiki (vormals Dietl) auf dem Vurfu mare im Zibinsgebirge entdeckte 

 An. Dietli Gangib. (vgl. diese „Verhandlungen", Bd. XLVI, 1896, S. 459) nur 

 durch kahlen Halsschild und die spärlicher und undeutlicher mit aufstehenden 

 Börstchen besetzten Flügeldecken. Bei dem Mangel anderer Unterschiede vermag 

 ich An. Dietli nicht mehr als eigene Art festzuhalten und betrachte denselben 

 als Easse des Budae. 



Aber auch der von Ed. Merkl im Krasso-Szörenyer Comitate entdeckte 

 An. dacicus Friv. (Term. Füz., VII, 1883, p. 9) gehört ohne Zweifel in den Formen- 

 kreis des An. Budae. Er differirt von An. Dietli nur durch vollkommen kahle 

 Oberseite, da andere Unterschiede in der Form des Halsschildes (stärkere Eun- 

 dung der Seiten, kürzer abgesetzte Hinterecken) nicht standhalten. 



Als An. dacicus erhielt unser Museum von Joh. v. Privaldszky selbst 

 eine von der Krasso-Szörenyer Form verschiedene Easse des An. Budae, welche 

 von Herrn Joh. Pavel ober Malomviz im Hatszeger Gebirge gesammelt wurde, 

 leh habe (Die Käfer von Mitteleuropa, I, S. 210) auch diese Easse als dacicus 

 beschrieben. Sie zeigt wie var. Dietli bei kahlem Halsschilde auf den Flügel- 

 decken kurze, abstehende, bei seitlicher Ansicht deutlich sichtbare Börstchen, 

 differirt aber von Dietli durch bedeutendere Grösse, robustere Körperform, im 



Z. B. Ges. Bd. XLIX. 54 



