038 Referate. 



Arten wären die oft sehr weitläufigen, bisweilen mit kritischen Benierkuiigeu 

 durchwohenen Auffindungsgeschichten wenigstens bedeutend zu restringiren ge- 

 wesen. Es genügen ja kurz gefasste Angaben über die geographische Verbreitung, 

 über das Vorkommen und die Lebensweise. Endlich bilden viele Citate aus älteren 

 descriptiven Werken und namentlich aus Localverzeichnissen einen unnützen Bal- 

 last, mit dem sieh ein moderner Monograph gewiss nicht belasten würde. 



Nach Hervorhebung einiger Ueberflüssigkeiten kann ich nicht umhin, auch 

 auf einen Mangel hinzuweisen. Der für die natürliche Systematik absolut nicht 

 zu unterschätzende Bau der Mundtheile, über den wir freilich nur durch Dissec- 

 tion befriedigenden Aufschluss erlangen, ist nirgends eingehend erörtert. 



Gustos Ganglbauer. 



Fug-ger, E. und Kästner, K. Beiträge zur Flora des Herzogthums 

 Salzburg. II. Mittheilungen der Gesellschaft für Salzburger Landeskunde, 

 XXXIX (1899). 96 S. 



Schon im Jahre 1891 veröffentlichten die Verfasser einen werthvoUen Bei- 

 trag zur Landesflora von Salzburg,*) dem sich nun dieser zweite anschliesst. Er 

 ist noch weit umfangreicher und reichhaltiger, als der erste Beitrag. In der 

 Anordnung des Stoffes und in der Nomenclatur sind die Verfasser der Excursions- 

 flora des Referenten gefolgt. Ausser den beiden Verfassern haben zu der vor- 

 liegenden Publication die Damen M. Eysn, A. Pehersdorfer, M.Posch und 

 W. Schlegel und die Herren B. Frieb, L. Glaab, Prof. F. Schwab und Prof. 

 A. Simon Beiträge geliefert. 



Im Allgemeinen scheinen — soweit dies ohne Einsicht von Belogexem- 

 plaren übei-haupt beurtheilt werden kann — die aufgeführten Pflanzen richtig 

 bestimmt zu sein. Vereinzelt finden sich allerdings Angaben, die ich auch ohne 

 Einsicht von Exemplaren als ganz sicher falsch bezeichnen kann: Banunculus 

 platanifolius L. wächst weder bei Eugendorf noch bei Henndorf; Gentiana 

 Ämarella L. fehlt im Lande Salzburg unbedingt; Gentiana iiraeflorens Wettst. 

 kann unmöglich auf der Pfandelscharte vorkommen, ebenso wenig Euphrasia 

 coerulea Tausch und Euphrasia triciispidata L. auf dem Untersberg. 



Für das Land Salzburg neu sind beispielsweise folgende Arten: Pota- 

 mogeton praelongus Wulf., Bumex limosus Thuill, Bosa stylosa Desv., Vicia 

 monantha (L.) Desf., Änthemis Austriaca Jacq., Cirsium Erisithales (L.) Scop. 

 und Hieracium ochroleucum Schi. Allerdings wäre es sehr erwünscht, wenn 

 Belegexemplare für solche interessante Funde in einem öffentlich zugänglichen 

 Herbarium deponirt würden, damit jederzeit eine Controle der Bestimmungen 

 möglich wäre. 



Die Publicationen von Fugger und Kastner werden, so lange nicht eine 

 zusammenfassende Flora des Landes Salzburg erscheint, stets zu den wichtigsten 

 Quellenwerken für die Landesflora gehören. 



Fritsch. 



>) Vgl. diese „Verliandlungen", SLIV, Abb., S. 50 (1894). 



