54 ValentinHäcker: 



dagegen in Mediansehnitten durch das Stadium der Fig. 31 

 26 — 28 Kerne voll getroffen werden, zwei Zahlenwerthe, welche 

 denjenigen genau entsprechen, welche nach einem am Schluss 

 des Aufsatzes mitzutheilenden Verfahren für die betreffenden 

 Stadien berechnet werden können. Schon im Hinblick auf diese 

 konstanten Unterschiede in der Zahl der in einem optischen 

 Medianschnitt (bei einer Einstellung) gleichzeitig sichtbaren Kerne 

 ist eine Verwechslung ausgeschlossen, nun vollzieht sich aber 

 auch zwischen den beiden Theilungsprozessen, ausser der Ver- 

 mehrung der blastodermalen Elemente überhaupt, eine gleich zu 

 beschreibende Gestaltsänderung der entodermalen Elemente, so 

 dass das Bild der Medianschnitte ganz wesentlich verändert wird. 

 Und endlich sei unter Hinweis auf meine frühere Schilderung 

 noch erwähnt, dass die Theilung der S-ZeWe kaum mehr An- 

 klänge au den heterotypischen Modus zeigt, während derselbe 

 bei der Theilung der J.-Zelle in ganz ausgeprägter Weise wieder 

 zur Geltung kommt. 



Was nun zunächst das Schiksal der ^-Zelle anbelangt, 

 so habe ich früher (Kernth. Vorg. Mes. u. Ent., p. 565) ihre 

 Abkömmlinge als primäre U r m e s o d e r m z e 1 1 e n zu deuten 

 versucht und die J5-Zelle speciell tur die Entstehung zweier Zellen, 

 der ß-Zellen, verantwortlich gemacht, welche in einem späteren 

 Gastrulationsstadium zu beiden Seiten der Urgenitalzellengruppe 

 gelegen sind und durch ihre symmetrische Lage und 

 ihre gleichzeitige Theilung gegenüber den ins Innere 

 des Eies eintretenden Entodermzellen ausgezeichnet sind (1. c, 

 Fig. 23 und 25, b, und bg). Ich glaubte sodann, von diesen 

 Zellen, den „Polzellen des Mesoderms," die beiden bogigen Meso- 

 dermstreifen, die ich bei dem vor dem Ausschlüpfen stehenden 

 Embryo vorfand, ableiten zu dürfen fl. c, p. 568). 



Ich halte zur Zeit diese Beweisführung nicht für genügend, 

 wenn ich auch allerdings keine Thatsaehe anzuführen im Stande 

 biU; welche diese Darstellung direkt widerlegen könnte. 



Ich werde übrigens auf eine andere (die obige Darstellung 

 nicht aussehliessende) Vermuthung in Bezug auf die Bedeutung 

 der 5-Zelle im theoretischen Theil zurückkommen und will mich 

 hier mit der Feststellung begnügen, dass zwischen die Theilung, 

 welche die E- und Ä-Zelle liefert (Fig. 20), und die Theilung 

 der primären Urgenitalzelle eine Theilung eingeschoben ist, welche 



