66 V a 1 e 11 1 i n H ä c k e r : 



P^s kann nun vor Allem gezeigt werden, <lass das erste 

 Erscheinen der A u s s e n k ö r n c h e n im grossen 

 Ganzen zusammenfällt mit dem Schwund der 

 N u c 1 e 1 a r 8 u b s t a n z im Innern des K e r n r a u m s. 

 Dieses gegenseitig sich ausschliessende Auftreten der beiden 

 Bildungen trat mir besonders während der ersten Furchungsthei- 

 lung entgegen : so fand ich in denselben Eisäcken wiederholt in 

 nebeneinander gelegenen Eiern Bilder vor, wie sie in 

 Fig. 1 und Fig. 2 dargestellt sind, d. h. einerseits Spiremphasen 

 mit Nucleolen, andrerseits üebergangsphasen zwischen Spirem 

 und Aster ohne Nucleolen, aber mit Aussenkörnchen. Da nun 

 aber im Allgemeinen nebeneinander gelegene Eier, und 

 zwar auch noch in späteren Furchungsstadien, nur sehr ge- 

 ringe Phasenunterschiede zeigen, so folgt, dass der Schwund der 

 Nucleolen und das Auftreten der Aussenkörnchen sich unmittelbar 

 aneinander anschliessen muss. Beinahe noch deutlicher kommt 

 dieses Verhältniss in den Figuren 8 und 9 zum Ausdruck: Die 

 beiden hier abgebildeten Eier befinden sich in nicht sehr weit 

 auseinanderliegenden Phasen des dritten Theilungsschrittes und 

 zwar sind in jedem derselben je zwei Kerne hinter den beiden 

 anderen um eine geringe Phasenditferenz zurückgeblieben, in dem 

 einen Ei (Fig. 8) zeigen diese zwei zurückgebliebenen Kerne ein 

 frühes Spiremstadium, im anderen {Fig. 9) haben sich in den- 

 selben die Schleifen bereits senkrecht zur Aequatorebene einge- 

 stellt. In Fig. 8 treten nun bereits die Aussenkörnchen auf, 

 während in Fig. 9a der eine Kern noch im Besitz von drei 

 grossen Nucleolen ist. Es folgt auch hieraus, dass das Ver- 

 schwinden der i n t r a n u c 1 e ä 1- e n Nucleolen und 

 das Auftreten der Aussenkörnchen zeitlich 

 annähernd z u s a m m e n f ä 1 1 1, und zwar steht der Eintritt 

 dieser beiden Ereignisse, wie ich bereits im beschreibenden Theil 

 erwähnt habe, offenbar in keinem strengen Abhängigkeits- 

 verhältnisse zur Umbildung der chromatischen Substanz ^). 



Gehen wir von diesem zeitlichen Zusammenfallen der beiden 

 genannten Erscheinungen aus, so erhebt sich als nächste Frage, 



1) Sonst wäre in Fig. 8 das Vorhandensein von Nucleolen und 

 das Fehlen der Anssenkin-nchen, in Fi"-. 9 a das nmt^-ekehrte Verhältniss 

 zu erwarten. 



