76 V a 1 e n t i n H ä c k e r : 



den Kreis der Betrachtung- g-e/ogen. Sclion im besehreibenden 

 Theil wurde aber darauf hingewiesen, dass auch für die in der 

 S- und ^-Zelle auftretenden Körnchen wohl kaum eine andere 

 Deutung" zulässig ist, als dass es sich um homologe, den Aussen- 

 körnchen gleichwerthige Gebilde handelt. Dann muss aber auch 

 angenommen werden, dass diese K<»rnchen gleichfalls einen Ueber- 

 schuss an nucleolärer Substanz darstellen, welcher zu Beginn der 

 Theilung aus dem Kernraum entfernt wird, und andererseits muss 

 zur Erklärung der gleichmässigen Vertheilung der Kr»rnchen im 

 ganzen Umkreis der Theilungsfigur schliesslich die Annahme ge- 

 macht werden, dass bei diesen Theilungen die beiden Centro- 

 somen eine gleiche Potenz besitzen. Während bei den 

 eigentlichen Aussenkörnchen die Karsten "sehen und Guignard- 

 schen Befunde zum Vergleich herangezogen werden konnten, 

 würde hier die Zusammenstellung mit den A. Zimmermann- 

 schen Beobachtungen deshalb näherliegen, weil es sich hier nicht 

 um einen nach b e s t i m m t e n Stellen gerichteten Nucleolen- 

 Austritt, sondern um eine allseitige Ausscheidung derselben han- 

 deln würde. 



Nun kann aber doch die während der fünf ersten Furchungs- 

 theilungen auftretende ungleiche Potenz der C e n t r o s o m e n 

 mit dem Umstand in Zusammenhang gebracht werden, dass hier 

 jedesmal ungleiche Theilungen in prospektivem 

 Sinne oder Z e 1 1 d i f f e r e n z i r u n g s- P r o c e s s e vorliegen : 

 kommt es ja doch hier jedesmal zu einer Spaltung in eine Keim- 

 bahnzelle und eine „ürsomazelle". Andrerseits wissen wir aber 

 von der Theilung der J^-Zelle, dass dieselbe g 1 e i c h w e r t h i g e 

 Zellen, nämlich die beiden, im Embryo und später im Nauplius 

 symmetrisch gelegenen definitiven Urgenitalzellen liefert i). 

 Ist nun aber der soeben vermuthungsweise ausgespi-ochene Zu- 

 sammenhang zwischen der Ungleichwerthigkeit der Centren und 

 der Ungleichwerthigkeit der Tochterzellen wirklich vorhanden, 

 so darf es nicht Wunder nehmen, wenn bei der Theilung der 

 ^-Zelle, aus welcher gleichwerthige Produktehervorgehen, 

 auch eine G 1 e i c h w e r t h i g k e i t der C e n t r e n zur Wahr- 

 nehmung kommt. 



Eine Schwierigkeit würde nun allerdings noch darin liegen, 



1) Vergl. hierzu: Selbständ., p. 613. 



