lOO j. A XX g. a a m in a v : 



unsere Auffassung- derselben nicht wenig- zu modificiren, liegt 

 auf der Hand. Einig-e Andeutungen dürften hier genügen. 



Nicht nur dass viele Entwicklungsprozesse, wie z. B. die 

 Delamination, die Immigration, die Mesenchymbildung u. s. w. 

 von dem hier gegebenen Gesichtspunkte aus eine erneute Prüfung 

 zu erfordern scheinen ; auch unser jetziger Keimblattbegriff und 

 unsere jetzige Homologisirung der Keimblätter verschiedener 

 Thiergattungen dürften von den hier beschriebenen Thatsachen 

 nicht ganz unbeeinflusst bleiben. 



In mechanischer Hinsicht muss dieser oberflächliche Zu- 

 sammenhang zwischen den Furchnngszellen bei den gegensei 

 tigen Gleitbewegungen und Formenveränderungen der Zellen 

 einen wichtigen, bisher aber übersehenen Faktor bilden. Schon 

 die wohlbekannte Erscheinung, dass die Furchungszellen, beim 

 Nachlassen des während der mitotischen Theilnng erhöhten intra- 

 cellularen Turgors, sich mehr oder weniger nach dem Principe 

 der kleinsten Fachen flach anlegen, findet in dem oberflächlichen 

 Zusammenhang der Zellen ihre natürliche Erklärung. Ueber- 

 liaupt dürfte man nicht irren, wenn man annimmt, dass diese an 

 der Eioberfläche herrschende Spannung, welche die Verschiebungen 

 der Blastomeren vielfach beeinflusst, durch dieses Strukturver- 

 bältniss bedingt ist ^). 



Durch dasselbe wird die Blastulabildung, um das Gesagte 

 durch ein Beispiel zu beleuchten, uns erst recht verständlich, in- 

 dem die Vermehrung der an die Oberfläche gebundenen Zellen 

 als das primäre, die Hohlraumbildung bewirkende Moment 

 hervortritt. 



Der fragliche Zusammenhang darf indessen nicht nur als 

 ein mechanisches Moment bei der Entwickelang- des Organismus 

 aus dem Ei angesehen werden ; er ist durch eine Kontinuität des 

 Zellenprotoplasmas bedingt und somit auch als ein Faktor 

 von mehr vitaler Bedeutung zu beurtheilen. 



1) Sowohl bei früheren, Avie vorgeschritteneren Entwiclvlxxngs- 

 stufeii kommen bekanntlich Zellen verschiebung-en vor, die nicht dxxreh 

 die Oberflächenspanxixxng- zxx erklären sind. Hier kommen offenbar 

 andere Momente zur Geltxxng-, so Avahrscheinlich xx. A. der von R o xx x 

 nachgewiesene „Cytotropismxis". Am klarsten tritt dies wohl dort 

 hervor, wo die Zellen dxxreh Eigenbewegungen axxs der Zellenver- 

 bindixng austreten, bezw. vorher freie Zellen in die Zellenreilie sich 

 cinschiebexi. 



