342 R. V. Erlanger: 



der Archoplasmakugel im Sinne Boveri's nicht die Rede sein, 

 ebensowenig- von einem Stadium der Ausbreitung des Arcboplas- 

 mas, das zwischen zwei Stadien der Zusammenziehung- zu einer 

 Kugel eingeschaltet wäre. 



In seiner letzten mit Siedlecki gemeinschaftlich heraus- 

 gegebenen Arbeit (82b) tritt Kostanecki wieder für die Iden- 

 tität des Gebildes, welches ich als Detrituszone beschrieben habe, 

 mit demjenigen Protoplasma ein, welches das ungeth eilte, zwischen 

 den sogenannten Vorkernen gelagerte, Centrosoma umgibt, und 

 glaubt, dass ich mich in dieser Auffassung Boveri gegen van 

 Beneden und Herla angeschlossen hätte. Wenn auch meine 

 vorläufige Mittheilnng (41) dieses Missverständniss von Seiten 

 Kostanecki's veranlasst haben dürfte, so geht aus meiner 

 zusammenfassenden Uebersicht (45) (vergl. p. 10 Zeile 7 — 13 

 von oben) mit Bestimmtheit hervor, dass ich in Bezug auf diesen, 

 gewiss nicht unwichtigen Punkt, ganz auf der Seite van Be- 

 neden 's stehe, wie ich seither schon genauer auseinandergesetzt 

 habe (46). 



In dem Aufsatze über den Antheil des Spermatozoon an 

 der Theilung des Eies dehnt Boveri (14) auf Grund der da- 

 mals über Befruchtung vorhandenen Litteratur den Archoplasma- 

 begriflf auf andere Objekte, z. B. auf das Echinodermenei aus, 

 dagegen hat er dies in dem letzten Theil seiner Zellstudien, wo 

 er die Befruchtung verschiedener wirbelloser Thiere behandelt, 

 unterlassen, sei es, dass er mittlerweile zu anderen Anschau- 

 ungen gelangt war, sei es, dass er dem Titel jener Arbeit ge- 

 mäss seine Aufmerksamkeit vorwiegend dem Chromatin zuge- 

 wendet und die Erscheinungen, welche sich an der achro- 

 matischen Substanz des Eies abspielen, nur nebenbei behandelt 

 hat. Auch in dem Referate über Befruchtung macht er von 

 seiner Archoplasmatheorie keinen weiteren Gebrauch. 



Mittlerweile hat der Ausdruck Archoplasma (nach dem 

 Princip, dass, wo die Begriffe fehlen, zur rechten Zeit ein Wort sich 

 einzustellen pflegt), grossen Anklang gefunden. Wo in der Zell- 

 substanz gewisse Regionen durch Aussehen oder Färbung beson- 

 ders hervortraten, wurde sofort angenommen, dass an diesen 

 Stellen eine besondere von dem Cytoplasma morphologisch und 

 physiologisch verschiedene Substanz vorhanden sein müsse, welche 

 dann ohne Bedenken mit dem Namen Archoplasma belegt wurde, 



