BcitrJig'e zui- Kcuntniss der Stnictur des Protoplasmas etc. 349 



In seiner letzten (mit S i e d 1 e c k i hcvausgeg-ebenen) Arbeit 

 (82 b) hat sieh K o s t a n e c k i bezüglich der Arehoplasmafrage 

 g-anz meinen Ausführungen angeschlossen, wenn man von unseren 

 durchaus entgeg-engesctzten Anschauungen über die Structur des 

 Protoplasmas absiebt. 



Fasse ich nun ganz kurz die Resultate meiner eigenen 

 Untersuchung-en zusammen, so ergibt sich zunächst, dass man 

 auf allen Stadien des Ascariseies einen netzig- d. h. wabigen Bau der 

 Zellsubstanz constatiren kann, wie van Beneden und Carnoy 

 schon festgestellt hatten, und dass die Uniordnung der Maschen- 

 räume oder der Alveolen vollständig genügt, um alle die ver- 

 schiedenen Bilder, welche man bei der Kern- oder Zelltheilung 

 erhält, zu erklären. Dass die Structur des Ascariseies eine 

 wabig-e und keine netzige ist, lässt sich natürlich nicht direkt 

 nachweisen, wohl aber aus einem Vergleich mit der Structur 

 anderer Zellen sowie der künstlichen Schäume schliessen. 



Bekanntlich existiren heutzutage vier Haupttheorien in Be- 

 zug auf die Structur des Protoplasmas: die Filar-, die Reticular-, 

 die Granulär- und die Alveolartheorie, welche alle das gemein- 

 sam haben, dass nach ihnen dem Protoplasma bei den verschie- 

 densten pflanzlichen und thierischen Objekten dieselbe Clrund- 

 structur zukommt, welche natürlich nach den verschiedenen 

 Theorien eine verschiedene ist. Neben den vier schon ange- 

 führten Haupttheorien gibt es noch andere, welche mehr oder 

 weniger starke Modilicationen dieser Hauptrichtungen oder üeber- 

 gänge von der einen zu der anderen vorstellen, ausserdem sind 

 gewisse Forscher bestrebt, alle die verschiedensten und einander 

 zum Theil widersprechenden Ansichten miteinander zu vereinigen 

 und sie behaupten, dass die sichtbare Structur des Protoplasmas 

 eine äusserst verschiedene, wechselnde und complicirte ist und 

 dass diejenigen, welche einer der vier Haupttheorien huldigen, 

 viel zu exclusiv vorgehen und in ganz einseitiger Weise nur 

 einen besondern Theil der vorhandenen Structuren anerkennen wollen. 

 Ehe ich diese verschiedenen Ansichten bespreche, wird es nöthig- 

 sein, genauer festzustellen, was man unter dem Ausdruck Proto- 

 plasma zu verstehen hat. Ohne auf die historische Entwickelung- 

 dieses Ausdruckes eingehen zu wollen, kann man sagen, dass in 

 den meisten Fällen unter Protoplasma die Grundsubstanz der 

 Zelle, d. h. mit Ausschluss des sogenannten Deutoplasmas, Fremd- 



