Beiträge zur Keiiutinss der Structur des Protoplasmas etc. 857 



iiecki's (82a u. 1j) grosscü Anklang gefunden hat. Es handelt 

 sich um den sogenannten pseudoAvabigen Bau des Protoplasmas, 

 welcher dadurch verursacht werden soll, dass zwischen den ein- 

 zelnen Fäden, dem Mitom Fleraming's, grössere und kleinere 

 Körner und Vacuolen eingelagert sind, die das Bild eines Schaumes 

 vortäuschen. Nun hat Bütschli niemals das Vorhandensein von 

 besonderen Körnern oder von Vacuolen geläugnet, welche letztere, 

 wenn sie relativ bedeutendere Grösse erlangen und zahlreich vor- 

 handen sind, das Protoplasma zu einem äusserst grobschaumigen 

 machen können. Gerade von solchen gröberen Schäumen sprechen 

 nun in der Regel die Gegner der "Wabentheorie und übersehen 

 selbst die wirkliche feinere wabige Grundstructur, w^elche neben 

 und una1)hängig von der grobschäumigen zu constatiren ist, wie 

 Bütschli vielfach hervorgehoben hat. Diese feinste Grund- 

 structur wird dann gewöhnlich und meistens bei ganz ungenü- 

 gender Vergrösserung durch eine schematisehe Punktirung wieder- 

 gegeben und zwar an solchen Stellen, wo die betreffenden Unter- 

 sucher keine gröberen Körner oder Vacuolen, oder l)ei dem besten 

 Willen keine Fäden nachweisen können. Es lässt sich natürlich 

 nicht aus derartigen Abbildungen entnehmen, ob die einzelnen 

 Punkte den Knotenpunkten des Netz- resp. Wabenw-erkes, oder 

 den einzelnen Alveolen selbst entsprechen. Dies gilt ganz be- 

 sonders für die Abbildungen K o s t a n e c k i 's, welcher neben 

 den gröberen Pseudowaben und in deren Wände feinere Pseudo- 

 waben erkennt, in welchen endlich die Fibrillen verlaufen, „wie 

 an Schnitten mit aller Sicherheit festzustellen ist". Nach K os ta- 

 ue cki soll das Verhalten der Deutoplasmamassen während des 

 Ablaufs der Mitose, namentlich die verschiedenen Verschiebungen, 

 welche sie erfahren, beim Ascarisei gegen die Annahme von 

 wirklichen Waben (Alveolen Verf.) sprechen, denn, wenn die 

 Deutoplasmamassen in wirklichen geschlossenen Waben lägen, 

 könnten sie diese Umlagerungen nicht erfahren. Dieser Einwand, 

 eigentlich der einzige, den K. gegen die Wabentheorie erhebt, 

 zeigt, wie wenig er sie begriffen hat, denn abgesehen von Aus- 

 nahmsfällen, in welchen das Gerüstwerk mehr oder weniger er- 

 starrt, ist dasselbe flüssig und nur etwas zähflüssiger, als der 

 flüssige Inhalt der einzelnen Alveolen, sodass gerade solche Um- 

 lagerung durch die Schaumtheorie viel leichter zu erklären sind, 

 als durch die Annahme fester elastischer Fäden, zwischen welche 



