Beiträge zur Kenntniss der Structiir des Protoplasmas etc. 397 



lieh gebe zu, dass es theoretiscli denkbar ist, die Zelltlieilung- 

 durch die Heidenhain 'sehe Theorie zu erklären und an der 

 Hand seiner Modelle zu demonstriren, doch lehrt die Erfahrung, 

 dass man öfters auf Grund ganz falscher Voraussetzungen befrie- 

 digende Erklärungen für gewisse Thatsachen gegeben hat; ich 

 erinnere z. B. an das Prinzip des horror vacui. 



Hier muss noch erwähnt werden, dass in letzter Zeit die 

 weiter oben auseinandergesetzte H e i d e n h a i n 'sehe Theorie 

 der Zelltheilungsmeclianik eine Moditication erfahren hat, welche 

 von P^ 1 e m m i n g (50) ausgegangen und jetzt von K o s t a n e c k i, 

 welchci- ganz auf dem Standpunkte der Filartheorie steht, ange- 

 nommen w^orden ist. Während H e i d e n h a i n betont oder rich- 

 tiger gesagt annimmt, dass sämmtliche Fasern an der Zellmem- 

 bran inseriren, soll nach Flemming diese (schwer zu recht- 

 fertigende) Annahme überflüssig sein und es würde genügen zu 

 zeigen, dass die centrirtcn Fäden allmählich aus dem unregelmässig 

 gelagerten Mitom der Zellpcripherie sich heraus difterenziren, 

 welches die Insertion der Fäden an der Zelloberlläche ermittelt. 

 Meiner Ansicht nach ist die IModifikation schon ein gewisses Znge- 

 ständniss für die Unhaltbarkeit der Heideuhain'schen Anschau- 

 ungen und ferner spricht sie ganz entschieden gegen den rein fädigen 

 Bau des Protoplasmas, denn soll das periphere nicht centrirte Mitom, 

 dem centralen, centrirten, als Insertionstläche dienen, so müssen 

 die peripheren Fäden untereinander und mit der Zellmembran in 

 Verbindung stehen, also muss ein netziger Bau des peripherischen 

 Protoplasmas zugegeben werden. Ein noch so unregelmässig auf- 

 gewundener Faden kann nur dann einen Widerstand bieten, w-enn 

 er als ganzes festgehalten wird oder durch Knoten an etwas be- 

 festigt ist. 



Aber auch die übrigen Theorien, welche auf der Annahme 

 von contractilen oder elastischen Fäden beruhen, scheinen mir 

 w^enig Wahi*scheinlichkeit zu bieten, so muss doch bei der von 

 van Beneden und Boveri gegebenen Erklärung des Ausein- 

 anderweichens der Tochtcrplatten angenommen werden, dass die 

 Polfasern einerseits an der Zellmembran, anderseits an dem Cen- 

 trosom oder zum mindestens an der Sphäre inseriren, die Spindel- 

 fasern ihrerseits an der Sphäre resp. Centrosom und an den 

 Chromosomen. Nun ist meines Erachtens erstens nicht richtig, 

 dass die Polstrahlen vorübergehend oder gar dauernd an der 



