m 



(Aus dem I. anatomischen Institut in Berlin.) 



Ueber die Entwicklung und morphologische 



Bedeutung der „Pseudobranchie" und ihrer 



Umgebung bei Lepidosteus osseus. 



Von 



Friedrich W. Müller, 



Dr. med. in Berlin. 



Hierzu Tafel XIX und XX. 



Einleitung. 



Es ist bekannt, dass sich am Kieraendeckel von Lepidosteus 

 zwei Kiemen finden, welche einen g-leicliartig-en Bau besitzen und 

 mit ihren Enden an einander stossen. An diese Kiemen knüpft 

 sich eine literarische Diseussion, indem von der einen Seite be- 

 haui)tet wird, dass es sich dabei um zwei verschiedene Kiemen 

 (Hyoid- und Spritzlochkieme) handle, während von der anderen 

 Seite die Meinung vertreten wii-d, dass es zwei Stücke 

 einer Kieme, der Hyoidkieme, seien. Auf der einen Seite stehen 

 Job. Müller, Dohrn u. A., auf der anderen Seite Gegen- 

 b a u r , B a 1 f o u r, W r i g h t. Zur Aufklärung- der Frage bat 

 man nicht allein die Kiemen selber verwerthet, sondern auch 

 die zu- und ausführenden Gefässe derselben und die Verbin- 

 dung der letzteren mit den Kopfgefässen, die Spritzlochtasche 

 und die Nerven heranzuziehen versucht; es fehlt jedoch der Nach- 

 weis der Genese der Kiemen selbst. Schon von anderer Seite 

 (Balfour und Parker, Wright) ist hervorgehoben worden, 

 dass diese Kiemen verhältnissmässig* spät, man kann sag-en, auf- 

 fallend spät hervortreten, worauf im Wesentlichen der negative 

 Ausgang der früheren Untersuchungen zurückzuführen ist. Ich 

 befand mich jedoch in der g-lücklichen Lage, durch Be- 

 nutzung eines von den Herren H. Virchow und Fülleborn 

 gesammelten Materials die geeigneten Stadien für die Lösung 

 dieser Aufgabe zu finden. 



Ueber die Literatur dieses Gegenstandes und die Erörte- 

 rung der morphologischen Fragen ist von A. Dohrn in seiner 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 49 3Q 



