Ueber die Entwicklung' und morpholog'ische Bedeutung- etc. 503 



lopment of Lepidostens. Phil. Transact. of the R. S. London 1882, 

 vol. 173, p. II. 



4. F. Maurer, Ein Beitrag' zur Kenntniss der Pseudobranchien der 

 Knochentische. Morphol. Jahrbuch IX. 



5. Kamsay Wright, On the hj'omandibular clefts and pseudo- 

 branchs of Lepidosteus and Amia. Journ. of Anat. and Phys. 1885. 



6. A. Dohru, Studien 7Air Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 

 XI. Spritzlochkieme der Selachier, Kieniendeckelkieme der Ganoiden, 

 Pseudobranchie der Teleostier. Mittheilungen aus der zoolog. 

 Station zu Neapel VII. 1886/87. 



7. F. Maurer, Die Kiemen und ihre Gefässe bei Anuren und urodelen 

 Amphibien und die Umbildung der beiden ersten Arterienbogen 

 bei Teleostiern. Morph. Jahrbuch XIV. 



8. H. Virchow, Ueber die Augengefasse der Selachier und die 

 Verbindung derselben mit den Kopfgefässen. Verhandlungen der 

 Physiolog. Gesellschaft zu Berlin. Jahrgang 1889/90. 



9. Derselbe, EmbrN^ologische und angiologische Erfahrungen über 

 nordamerikanische Wirbelthiere. Sitzungsberichte der Gesellschaft 

 naturforschender Freunde. Jahrgang 1894. 



10. Fr. Fülleborn, Bericht über eine zur Untersuchung der Ent- 

 wicklung von Amia, Lepidosteus und Necturus imternonnnene 

 Reise nach Nord-Amerika. Sitzungsberichte der Königl.Preussischen 

 Akademie der Wissenschaften, Berlin 1894. 



Beobachtungen über die Entwicklungs- 

 geschichte der Nemertinen. 



Von 



«Facol) Lebedinsky, 



Privatdocent an der Universität in Odessa. 



Hierzu Tafel XXI, XXII, XXIII. 



Die Nemertinen entwickeln sich, wie bekannt, auf zweierlei 

 Weise. Die einen laufen in der Ontogenie eine streng ausge- 

 sprochene Metamorphose durch, indem sie die larvalen Formen 

 dm-chgehen, die anderen entwickeln sich dagegen ohne jede 



