504 J a c li Leb e d i n s k y : 



Metaiiiorpliose und besitzen keine Larvcnforni. Danach iinter- 

 seheidet man i n d i y e k t c und direkte Entwicklung- der 

 Neniertinen. 



AVas die in direkte Entwicklung der Nemertinen be- 

 trügt, ist dieselbe vergleichsweise ziemlich vollständig- untersucht; 

 die hierbeziiglichen Arbeiten von Metschnikof f (1), Bütschli(2), 

 Salensky (3), Bürger (4) und Hubrecht (5) behandeln dieses 

 Thema gründlich. Unsere Kenntnisse über die direkte Ent- 

 wicklung der Nemertinen sind dagegen nur fragmentarisch und 

 durchaus karg und dürftig-. Von den diesbezüglichen Arbeiten 

 sind die einen ziemlich alt und fordern neuere Behandlung (6), 

 die anderen l)eweg-en sich nur in dem Rahmen von kurzen Notizen 

 und die spätesten Stadien als die frühesten falsch qualificirend (7), 

 die dritten behandeln wiederum die Entwicklung nur nach op- 

 tischen Schnitten (8). Die einzige mehr ausführliche Arbeit, welche 

 die direkte Entwicklung der M o n o p o r a v i v i p a r a behandelt, 

 ist diejenige von Salensky (9). Aber Monopora ist vivipar und 

 bietet dadurch jedenfalls in der Ontogenie einige specielle Ab- 

 weichungen dar und zweitens behandelt diese Arbeit hauptsäch- 

 lich die Ontog-enie des Nervensystems. Zuletzt sind einige even- 

 tuelle Bemerkungen über die direkte Entwicklung von P r o s o - 

 rochmus von Bürger (10) in seiner Monographie gemacht. 



Die Arbeiten über die Neniertinen aus dem letzten Deccn- 

 nium behandeln nur die Anatomie, Histologie und Systematik 

 dieser Thiere gründlich ; die Ontogenie aber ist ganz bei Seite 

 gelassen. Seit dem Jahre 1884 sind keine gründlichen embryo- 

 logischen Untersuchungen erschienen. Ich stimme Bürger bei, 

 wenn er klagt: „unsere Kenntnisse von den ersten Entwicklungs- 

 vorgängen bei den Nemertinen sind sehr lückenhaft. So sind 

 wir über die Entwicklung der Protonemertinen völlig im Dunkeln. 

 Auch über die Entwicklung der Eupoliiden wissen wir nichts. 

 Ferner sind unsere Kenntnisse von der Ontogenie der j\[eso- und 

 Heteronermetinen dürftig zu nennen. Am genauesten sind wir 

 über die Entwicklungsgeschichte der Metanemertinen unterrichtet, 

 wo war sie wenigstens fragmentarisch von den meisten Gattungen 

 besitzen^). Es ist mir nicht gelungen, gesteht Bürger, be- 

 deutende Lücken im embryologischen Theil auszufüllen-). 



1) 0. Bürger, Nemertinen. Monographie, S. 456. 



2) Ibid. Vorwort, S. 5. 



