570 B. R s e n s t a d t : 



Wenden wir uns jetzt zu der Fra^e, woher das Kerato- 

 liyalin staninit? 



Es lieg'cn darüber bereits mehrere üntersuchung-en vor, deren 

 Kesultate mit wenig-en Ausnahmen dahin gehen, dass wir den 

 Kern als die Quelle für die Keratohyalinbildung- anzusehen haben. 



Wir wollen nun jetzt die Argumente prüfen, die die Autoren 

 für diese Ansieht anführen, die wie ich gleich vorausschicken will, 

 in g-ewisser Hinsicht eine zutreffende ist. 



Einer der ersten, der sich mit dieser Frage beschäftigt hat, 

 war M e r tsch i n g' 1). Die Resultate seiner diesbezüglichen 

 Untersuchung-en gipfeln in folgenden Sätzen: „Das Keratohyalin 

 ist nicht ein Produet sämmtlicher Bestandtdeile der Zelle, sondern 

 allein desKernes; das Keratohyalin ist ein Produet desKernzerfalles." 



Diese Annahme ist höchst wahrscheinlich nur darauf zurück- 

 zuführen, dass M er tsching den Kern und die Keratohyalinkörner 

 mit einander ver"svechselt hat. So findet er im Haarmark „einer- 

 seits Zellen, in denen kein Keratohyalintropfen, nur ein Kern vor- 

 handen ist, welcher bei Doppelfärbungen mit Norris-Shake- 

 s p e a r e , Weigert's Pikrokarmin und Pikrinsäure roth oder rosa 

 erscheint, andererseits Zellen, in denen man keinen Kern, sondern 

 einen Keratohyalintropfen wahrnimmt, welcher entweder gelb 

 oder blau, bezw. grün gefärbt ist". „Die Keratohyalintropfen in 

 den Markzellen sind in der That kernähnliche Gebilde. Es sind 

 Kerne, die gewissermaassen für den Zerfall vorbereitet sind. Für 

 eine solche Auffassung spricht, abgesehen davon, dass Keratohyalin- 

 tropfen allein, ohne Kern in den Markzellen sich finden, namentlich 

 auch der Umstand, dass bei einfachen Färbungen die Tropfen 

 vollständig als Kerne imponieren." (!?) 



Mir imponieren aber die Argumente Mert sc hing's in keiner 

 Weise. Färbung-sversuche allein ohne weitere mikrochemische 

 Untersuchung und das blosse Aussehen der gefärbten Keratohyalin- 

 k(>rner sind zu schwache Argumente, um die Identität der letzteren 

 mit dem Kern zu begründen. Ein einfacher mikrochemischer 

 Versuch, oder wenigstens die Angabe Wal deyer's^), dass das 

 Keratohyalin im Gegensatz zum Nuclein in Alkalien, sowie in 

 kohlensaurem Natron löslich ist, hätte M e r t s c h i n g eines anderen 



1) Mertschin g-, Hi.stolog-ische Studien über Keratohyalin und 

 Pigment. Virchow's Archiv Bd. 116, 1889. 



2) Waldeyer, 1. c. p. 146. 



