Ziiv Frage über den ßaxi der sympathischen Knoten etc. 589 



dass dieses auch in der That geschieht. Die Unfähigkeit, oder 

 die verhältnissmässig geringe Fähigkeit anderer Gewebe (nicht 

 Nervengewebe) beim Behandeln nach G o 1 g i imprägnirt zu wer- 

 den, ist dadurch zu erklären, dass sie vermuthlich beim Fixiren 

 in Bichromkaliosmiumflüssigkeit im Gegensatze zu den Nerven- 

 elementen gleichmässig schrumpfen, indem sie in compacte Massen, 

 die gar nicht oder nur sehr schwierig für die Silberhisung durch- 

 dringbar sind, umgebildet werden. Uebrigens lassen sich bekannt- 

 lich manche derselben leicht imprägniren, wie z. B. die Zellen 

 der Neuroglia, Faserbündel des Bindegewebes (die letzteren unter 

 der Bedingung, dass die fixirende Flüssigkeit kurze Zeit einwirkt, 

 besonders wenn sie schwach ist) u. A. 



]\ran kann vermuthen, dass die Ursache der Imprägnation 

 sowohl der Nerven, wie auch nicht ncrvr>se Elemente der Ge- 

 webe bei der Behandlung nach Golgi eine und dieselbe ist, 

 d. h. die durch Fixirung verursachte grössere oder kleinere Po- 

 rosität ihrer Substanz. Wegen der Unvollständigkeit unserer Kennt- 

 nisse über den feinsten Bau der Zellen und deren verschiedene 

 Derivate ist es übrigens noch unmöglich sich bestimmt darüber 

 auszusprechen, auf welche Weise diese Porosität zu Stande kommt 

 und wovon sie abhängt. Dass die Porosität der Gewebselemente 

 eine nothwendige Bedingung der Imprägnation ist, bestätigt 

 Folgendes: werden die ()l)jecte, nachdem sie aus der Bichrom- 

 kaliosmiumflüssigkeit herausgenonmien worden sind, vor deren 

 Versenkung in eine Lösung von salpetersaurem Silber etwas ge- 

 drückt oder zerkriimpelt, so ist die Imprägnation immer viel 

 weniger verbreitet und weniger correct, als in den Controllstücken 

 derselben Objecte, die den mechanischen Einflüssen nicht unter- 

 zogen worden waren. (Es ist hier die Rede hauptsächlich von 

 Ncrvenelemeuten.) Augenscheinlich hat das mechanische Ein- 

 greifen viele der Zwischenräume, die ringsum und im Innern der 

 Nervenelemente bei Einwirkung der fixirenden Flüssigkeit ent- 

 standen w^aren, vernichtet. 



Es ist also anzunehmen^ dass die Methode von Golgi keines- 

 wegs als Reaction auf das Nervengewebe gelten hann, wie B. 

 F r i e d 1 ä n d e r ndt Recht behauptet, und wenn sie trotzdem 

 ein mächtiges Mittel zur Entdeckung der specitischen Elemente in 

 anderen Gebilden, wo die in erstere eingelagert sind, bietet, so 

 ist dies nur dai'auf zurückzuführen, dass von der Einwirkung 



