2ur Prag'e über den Öau der symi)athischen Knoten etc. &91 



tratiou auf die peripherischen imd auf. die centralen Theile des 

 hineingelegten Objektes einwirken kann (dieser Fehler kann sogar 

 durch eine vorhergehende Injection der Blutgefässe mittelst der- 

 selben Flüssigkeit nicht beseitigt werden). Somit muss auch 

 das Resultat ihrer Einwirkung auf die Nerveneleniente an ver- 

 schiedenen Orten verschieden sein, besonders da die letzteren 

 nicht gleichzeitig der Einwirkung unterliegen (die einen nämlich 

 sofort, die anderen etwas oder viel später, nachdem ihre chemische 

 Zusammensetzung sieh vielleicht etwas verändert hat). Schlieslich 

 lässt sich nicht ableugnen, dass eine allgemeine Schrumpfung 

 des Objectes, die grösser oder kleiner ist, je nach der Beschafifen- 

 heit desselben, nach der Dauer der Einwirkung und der Stärke 

 der Flüssigkeit auch nicht ohne Einfluss auf die Vollständigkeit 

 und die Verbreitung der Imprägnation der Nervenelemente bleiben 

 kann, da der Druck der umgebenden Gewebsgebilde ihre Porosität 

 verringern und sie weniger durchdringlich für die Silberlösung 

 machen nuiss. Selbstverständlich, wenn die umgebenden Elemente 

 unter Einwirkung der fixirenden Flüssigkeit stärker schrumpfen, 

 als die dazwischen liegenden Nerveneleniente, wenn die letzteren 

 von Anfang angedrückt werden, so kfinnen ihnen keine für die 

 Imprägnation unentbehrlichen Bedingungen entstehen. Augen- 

 scheinlich geschieht dies nicht selten und veranlasst, dass die 

 Methode von G o 1 g i , die auf vielen Objecten ausgezeichnete 

 Resultate aufweist, für manche fast unbrauchbar ist. Aus dem- 

 selben Grunde scheint die Imprägnation der Nerveneleniente in 

 den Objecten, die in verschiedenen Theilen eine verschiedene 

 morphologische Beschaffenheit zeigen (wie z. B. die Darmwand), 

 in den einen Theilen oft sehr deutlich ausgesprochen, während 

 sie in den anderen schwach ist oder ganz ausbleibt. Auf Grund 

 diesei- Erwägungen ist die äusserste Unbeständigkeit der Resultate 

 der Methode von G o 1 g i keineswegs als zufällig zu betrachten 

 und ausschliesslich von der Art und Weise ihrer Anwendung 

 abhängig. Ihrem Wesen nach kann sie nicht gleich gute Re- 

 sultate ergeben. Es wird denmach kaum je gelingen solche 

 Moditication derselben zu erfinden, mit Hilfe derer die Nerven- 

 elemente mit gleichem Erfolge in allen Geweben und Organen 

 untersucht und in ganzer Fülle entdeckt werden könnten. Die 

 unten angegebene Modification der Methode von G o 1 g i macht 

 keine Ansprüche darauf; sie erlaubt nur in manchen Objecten 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 49 38 



