ßeobachtung'en über die Entwicklungsg'eschichte der Nemertinen. ß37 



über stehen. Die Ursache dieser Differenz beruht darin, dass die 

 von S a 1 e n s k y untersuchten Embryonen sehr alt sind, und 

 S a 1 e n s k y beschreibt den anatomischen Bau des schon ferti- 

 gen Nervensystems und hält denselben für einen entwicklung-sge- 

 schichtlichen Zustand : die Fig. oU— 3o entsprechen den spätesten 

 Stadien bei Tetr. und Drep. Die wichtigste Frage in der Ent- 

 wicklung des Nervensystems, die S a 1 e n s k y besonders ins 

 Auge gefasst hat ist diese : wie bilden sich die Ventrallängs- 

 stämme '? Nach S a 1 e n s k y bilden sich die Ventrallängsstämme 

 als Auswüchse aus den Ventralganglien und 8 a 1 e n s k y giebt 

 Abbildungen, aber diese sind durchaus nicht überzeugend. Die 

 Figuren 31 — 33, welche eine consequente Verlängerung der 

 Ventralnerven zu demonstriren haben, zeigen nur, dass die Ven- 

 tralnerven sich vom Ectoderm vorn schon losgelöst haben und 

 nach hinten stehen sie noch mit demselben im Zusammenhange. 

 Das letzte ündet Bestätigung in Worten von S a 1 e n s k y : ,,Chez 

 les deux Embryons, figures en 31 et en 32, les limites posteri- 

 eures das nerfs lateraux sont peu distinctes'' (p. 540). Also 

 entscheiden die optischen Schnitte die Frage nicht; diese kann 

 nur auf wirklichen Schnitten entschieden werden. Säle n s k y 

 giebt deren drei in Fig. 30, 30 A und 30 B, Taf. XXXI. Die 

 Fig. 30, die einen Querschnitt darstellt, hat den Abgang des 

 Ventralnerven von dem Ventralganglion aus zu demonsti'iren. 

 Dieser Schnitt ist durchaus kein querer, er ist ein Schräglängs- 

 schnitt, der beide Ganglien der Rechtseite geschnitten hat, 

 der Längsnerv ist nicht getroffen. Ausserdem ist der Embryo 

 sehr alt und der Schnitt zeigt die schon fertigen histologischen 

 und anatomischen und nicht entwicklungsgeschichtlichen Bezieh- 

 ungen. Die Fig. 30 A hat die Ventralncrven zu zeigen, welche 

 zwischen dem Ecto- und Mesoderm nach hinten auswachsen. 

 Diese sind durcli ,,N1" bezeichnet. Und man hat volles Recht 

 zu appelliren, warum diese Zellen als Neuralanlage bezeichnet 

 sind, wenn sie in der Mesodermschicht (Msst) liegen und einen 

 Theil derselben darstellen? Auf dem Schnitte Fig. 30 B ist nur 

 ein Längsnerv getroffen und dieser ist durch eine einzige Zelle 

 repräsentirt ^), die in Wirklichkeit eine Mesodermzelle ist, in dem 



1) . . . d'un cote seulement on distinoiie une, seule cellule qui 

 peut etre consideree comnie apparteiiant au nerf laterale (p. 541). 



