Beobfichtuegen über die Entwicklung-sgeschichte der Neinertinen. 647 



solches Nervensystem, in voller Zusammensetzung g-enommen, muss 

 man in erster Linie mit demjenigen der Turbellai'ien vergleichen, 

 wo dasselbe auch mehrstrahlig ist. Bei den Polycladen besteht 

 das Nervensystem nach Lang (24, p. 77) aus dem Gehirn, 

 von welchem acht Längsstämme ausgehen und zwei von diesen 

 etwas stärker sind. Diesem strahligen Nervensystem der Poli- 

 claden knüpft sich dasjenige der Nemertinen enger an, als dem- 

 jenigen der Anneliden. Für einen primitiven Typus des Nerven- 

 systems halte ich hier denjenigen der Polycladen, und diesem 

 steht dasjenige der Nemertinen sehr nahe. Diese Annäherung 

 documeutirt sich besonders in den embryonalen Dorsallängsstämmen, 

 welche einen früheren phyletischen Zustand recapituliren. Ich 

 lege viel Gewicht auf diese Thatsache aus der Entwicklung, da 

 dieselbe allein uns lehrt, die Morphologie des Nervensystems der 

 Nemertinen in einem neuen Lichte zu betrachten, und die embryo- 

 nalen Dorsallängsstämme halte ich für ein palingenetisches Merk- 

 mal, das die Nemertinen den Turbellarien eng verknüpft. 



Die Beziehungen der Nemertinen zu den Turbellarien zeigen 

 sich auch in der Morphologie des Rüssels. Dieser letzte ist nach 

 B ti r g e r (10, p. 703) dem Pharynx der Turbellarien homolog. 

 Seine Ansicht stützt Autor auf die folgenden Thatsachen: 1. ,,Bei 

 Malacobdella stehen Rüssel und Vorderdarm in einem derartigen 

 Zusammenhange, dass erstere eine Einstülpung des letzteren vor- 

 stellt. 2. Entsteht der Rüssel stets aus einer Ectodermeinstülpung, 

 die mit einem dieselbe umgebenden Mesodermwulste verschmilzt. 

 Die Anlage des Rüssels erfolgt bei den Nemertinen am selben 

 Orte wie die des Vorderdarmes und mit ihr gemeinschaftlich.''^ 



Aus diesen Thatsachen kann man schliessen, dass der Rüssel 

 keinen selbständigen Ursprung hat imd nichts mehr als ein Zuviel 

 des Vorderdarmes darstellt. Es ist aber die Argumentation von 

 Bürger ganz falsch, und das L-rthümliche liegt darin, dass 

 B ü r g e r vergessen hat, dass der Rüssel sowie der Vorderdarm 

 sich selbständig und unabhängig von einander anlegen. Wenden 

 wir uns zur Entwicklungsgeschichte, um die Verhältnisse zwischen 

 dem Rüssel und dem Vorderdarm zu ermitteln. Wir haben die 

 onto- und phylogenetische Evolution des Vorderdarmes schon 

 gezeigt: bei allen Variationen des letzteren bewahrt der Rüssel 



es Bürger meint (p. 710). Man kann vermiithen, dass der Bauchnerv 

 dem dorsalen analogisch entsteht. 



