724 R u d 1 f K r a u s e : 



„sich im liücbsteii Grade ihrer Umwaudking-^' befiudeu, zeigen 

 iil)rigens auch eine recht scharfe Begrenzung gegen das Lumen. 

 Auf die eigentliümliehen Anschauungen, welclie dieser Autor von 

 dem Bau der Schleimzellen hat, ist hier nicht der Ort, näher 

 einzug-ehen, man vergleiche nur damit die klare und präsise Be- 

 schreibung L a n g- 1 e y 's (47). 



Recapituliren wir also die mitgetheilten fremden und eigenen 

 Beobachtungen, so können wir sag-en : die Annahme Hei- 

 denhain 's, dass bei der Secretion Schleimzellen 

 zu Grunde gehen, ist durch nichts erwiesen, kann 

 aber, wie in unserem Falle, wirklich ein L o s - 

 stossen von vereinzelten Schleimzellen beobach- 

 tet werden, so zeigt das Präparat auf das evi- 

 denteste, dass hier nicht mehr normale physiolo- 

 gische Verhältnisse vorliegen. 



Der Ersatz der bei der Secretion zu Grunde gehenden 

 Schleimzellen soll nun nach Heidenhain dadurch erfolgen, dass die 

 Halbmondzellen in lebhafte Wucherung gerathen, sich vergrössern 

 und an die Stelle der Schleimzelleu treten. Diese Wucherung- 

 wird sogar so bedeutend, dass ein Theil der jungen Zellen als 

 Speichelkörperehen in das Secret übergeht. Nach unseren 

 heutigen Anschauungen kann eine Zell Wucherung nur erfolgen 

 durch Theilung des vorhandenen Zellmaterials auf dem Wege 

 der Mitose oder Amitose. So viele Untersucher sich aber auch 

 die Aufgabe gestellt haben, nach derartigen Vorgängen an den 

 Halbmondzellen zu fahnden, ihre Forschungen sind sämmtlich 

 völlig negativ ausgefallen. 



Es ist das Verdienst von Bizzozero u. Vassale (7. 8), mit 

 Hülfe einer guten Färbetechnik diesen Nachweis zuerst stricte 

 geführt zu haben. Zerner (87) kam ungefähr gleichzeitig zu 

 demselben Resultat. Interessant ist das Raisonnement von Elsen- 

 berg (21), auch er hat nach Mitosen gesucht und natürlich 

 keine gefunden, deshalb, sagt er, müssen sich hier die Zellen 

 auf amitotischem Wege theilen, ohne jedoch diesen Vorgang 

 selbst gesehen zu haben. H e i d e n h a i n führt für seine An- 

 schauungen ausschliesslich Zupfpräpai'ate ins Feld, ebenso L a v- 

 d w s k y. Eine einwandsfreie Beurtheilung solcher ist aber in 

 dieser Beziehung ganz unmöglich. Was als junge Randzellen 

 beschrieben wird, kann man hier ebenso wohl als L^'^mphocyten 



