754 Rudolf Krause: 



m n d b i 1 d u n g- s e 1 )) s t k ö n n e ii w i r ii ii r e i n e n Vo r gang 

 von u n t e r g- e r d n e t e r , topographischer Bedeutung 

 sehen. Sind die serösen Zellen spärlich ent- 

 wickelt und stehen a m E n d e d e r S c h 1 e i m t u b u 1 i , 

 so werden sie in die Form von Halbmonden g e- 

 p r e s s t. D a s g 1 e i c h e S c h i e k s a 1 erleiden die Schleim- 

 zellen, wenn sie in g e r i n g e r Z a h 1 a m E n d e d e r 

 serösen T u b u 1 i g e 1 a g- e r t sind. 



lieber das Verhalten der Secretioiiscaiiälcheii zu den Drüsen- 

 zellen und die sog. Secretionsvacuolen. 



Die älteren Forscher, welche die Secretionscanälchen mittels 

 Injection vom Speichelgang aus dargestellt hatten, waren sich 

 darüber einig, dass die Röhrchen ausschliesslich zwischen den 

 Zellen, resp. zwischen ihnen und der IMembr. propria verlaufen, 

 nur darüber herrschten Meinung-sverschiedenheiten, ob die Canäl- 

 chen Netze bilden oder blind endigen. 



Heute liegen die Verhältnisse gerade umgekehrt, einerseits 

 wird wohl Niemand mehr daran zweifeln, dass die Secretions- 

 canälchen blind endigen, andererseits verlegen die einen das 

 blinde Ende der Canälchen zwischen, die anderen in die Zellen. 



Ketzius (72) Hess die Canälchen im Wesentlichen zwischen 

 den Zellen verlaufen und sich nur ihre tropfenförmigen Anhänge 

 in die Zelle selbst einsenken. Laser st ein (48), welcher eben- 

 falls ausschliesslich mit der Golgimethode arbeitete, lässt in den 

 Eiweissdrüsen die Canälchen in die Zellen eindringen, ,,da die 

 Gänge bis in die unmittelbarste Nähe des Zellenkerns und bis 

 in dessen Niveau sich verfolgen lassen'^ Für die Halbmonde 

 kann er zu keiner bestimmten Entscheidung kommen, da hier die 

 Zellen zu klein und ihre Grenzen zu undeutlich sind. 



Ich hatte bereits im Jahre 1892 (39) darauf hingewiesen, 

 dass man den in der Drüseuhistologie mit der Golgimethode er- 

 zielten Resultaten kein allzu grosses Gewicht beimessen dürfe ^), 

 und wie sehr ich damit im Recht war, beweist die vor Kurzem 

 erschienene Arbeit von Braus (13). Bekanntlich hatte Retzius 

 (73) behauptet, dass die Leber, wie man seit den epochemachenden 



1) Diese Bemerkung ist die Ursache eines ebenso lieftigen, als 

 ungerechtfertigten Ausfalls ^■on E. Müller gegen mich geworden (56). 



