ß4 VerBaminlung am 6. Juni 1888. 



arten imitiren, und dass es nahe liege, in dieser Veränderlichkeit eine Mimicry 

 zu ersehen. Nebenbei wird die Frage aufgeworfen, ob beide Geschlechter der 

 genannten Volucella sich gleichzeitig einer bestimmten Hummelart angepasst 

 haben, da die Vortäuschung eigentlich nur von Seite des Weibchens erheischt 

 wird. Zur Illustration des Gesagten werden drei Formen von Volucella bom- 

 bylansL. mit den correspondirenden Hummelarten vorgezeigt: es sind dies Volu- 

 cella horiibylans Meig., plumata Meig. und die seltene xantholeuca Mik und 

 bezüglich Borribus lapidarius F., Iwrtorum 111. und terrestris L. i) Portschinsky 

 hat in dem Artikel „Die Somfews-ähnlichen Dipteren" (in den Arbeiten der Euss. 

 Entom. Gesellsch., 1877) bereits auf die Mimicry von Volucella bombylans hin- 

 gewiesen (man vergleiche Wiener Entom. Ztg., 1882, S. 171). In dieser Schrift 

 heisst es, dass die Hummeln im Kaukasus sich durch das Vorwalten der weissen 

 Behaarung an verschiedenen Körpertheilen auszeichnen, und dass die roth- und 

 schwarzgefärbten Hummeln von Centraleuropa (wie Bambus lapidarius u. a.) 

 den kaukasischen Bergen fehlen. Aber auch die schwarzrothe Volucella bomby- 

 lans findet sich nach Portschinsky im Kaukasus nicht: sie wird durch eine 

 am Thorax und an der Basis des Hinterleibes weissbehaarte Varietät Volucella 

 caucasica Portsch. ersetzt. Professor Mik glaubt nun, dass, wenn die von Port- 

 schinsky gemachten Schlüsse über Mimicry der Volucella bombylans richtig 

 sind, gewiss auch eine oder die andere schwarzrothe Boinbus-Art im Kaukasus 

 vorkommen müsse, da sich in der Sammlung der Frau Zugmayer (in Waldegg, 

 Niederösterreich) Volucella alpicola Eond. vom Kaukasus befindet, deren Thorax- 

 rücken an den Seiten gelb-, das Hinterleibsende fuchsroth behaart ist, während 

 das allgemeine Haarkleid eine schwarze Farbe besitzt. Ueberdies sollen nach 

 Portschinsky noch andere hummelähnliche Fliegen im Kaukasus vorkommen, 

 welche sich eben in der Färbung ihres Haarkleides den Hummeln des Kau- 

 kasus anpassen, so z. B. Chilosia oestracea L., deren Haarkleid alldort sehr auf- 

 fallend weiss sein soll. Professor Mik meint, dass sich solche Anpassungen 

 höchstens dahin erklären Hessen, dass diesen Dipteren gegenüber, welche gewiss 

 keine Parasiten der Hummelnester sind, die Hummeln nur beim Aufsuchen der 

 Nahrung (Honig und Blüthenstaub) feindlich auftreten möchten, und dass hier 

 eine Mimicry zur Täuschung des Feindes — gewissermassen eine passive Mi- 

 micry, wenn überhaupt eine vorhanden — auftritt, während man die Mimicry 

 bei Volucella bombylaris eine active nennen kann, durch welche die Täuschung 

 des Freundes erzielt wird: Volucella ist gegenüber den Hummeln der Wolf im 

 Schafspelze. Uebrigens besitzt Professor Mik Exemplare von CJiilosia oestracea 

 aus dem Kaukasus, welche in Bezug auf das Haarkleid den am meisten roth- 

 gefärbten Stücken unserer Gebirgsgegenden vollkommen gleichen. 



Hierauf leitete Herr Professor Mik ein Thema zur Dis- 

 cussion ein unter dem Titel: „Nomenclatorische Fehltritte". 



') Die Hummeln wurden zu dieser Demonstration von Herrn Cnstos Rogenliofer bereit- 

 willigst zur Verfügung gestellt. 



