Nene Hymeiiopteren. 149 



als an der Radialzelle; diese nähert sich der Dreiecksform. Die zweite Cubital- 

 querader steht senkrecht auf der Cubitalader. 



Vermittelt die von mir (in „Neue Porapiliden", Abhandl. der k. k. zool.- 

 botan. Gesellsch. in Wien, 1886, S. 310) besprochene fünfte Fompüus-Gtu-p^e 

 mit der siebenten, ohne einer von beiden streng zugetheilt werden zu können. 



Kleinasien (v. Oertzen leg.). 



üeber den Planiceps Latreillei auct. 



Eine der selteneren Wegwespen der paläarktischen Eegion sind diePom- 

 piliden, welche unter der Gattungsbezeichnung Planiceps, und zwar in zwei 

 Arten — Planiceps Latreillei v. d. L. und fulviventris Costa (Geo-Fauna Sarda 

 Mem. II, 1883, p. 94, Q — bekannt sind. 



Das Materiale unseres Museums zeigt kein Stück, welches man auf den 

 ganz mangelhaft beschriebeneu fulviventris beziehen könnte, indessen reprä- 

 sentirt es trotzdem zwei wohl verschiedene Arten. 



Die Beschreibung des Latr eille'schen Pompilus pAaniceps gibt mir 

 keinen Anhaltspunkt, zu entscheiden, auf welche von beiden Arten dieser zu 

 beziehen wäre, wenngleich es nach dem Namen planiceps scheint, dass Latreille 

 die Art mit dem flacheren Kopfe gemeint hat. 



Ich kann daher für keine der beiden Arten die Benennung planiceps in 

 Anwendung bringen und diese muss der nicht zu deutenden Art Latreille's 

 erhalten bleiben. 



Von van der Linden war es ein MissgrifF, die Latreille'sche Art als Ver- 

 treterin eines eigenen Genus aufzufassen und den Artnamen dann zum Gattungs- 

 namen zu erheben. 



Ob nun van der Linden seinen Planicep)S Latreillei wirklich auf den 

 Pompilus planiceps Latreille's gründet, ist noch eine Frage und kann bei 

 der Beschaffenheit der Beschreibung Latreille's einerseits und van der 

 Linden's andererseits nicht entschieden werden. Auch van der Linden 

 lässt mich im Zweifel, ob er überhaupt eine von unseren beiden Arten und 

 welche er vor sich gehabt hat, wenngleich es mir wahrscheinlich vorkommt, 

 dass es die Art mit dem dunkleren Abdomen und dem kürzeren Pronotum ge- 

 wesen ist. Aus diesem Grunde kann auch die van der Linden 'sehe Art- 

 bezeichnung Latreillei keine Verwendung finden. Möglicher Weise sind sowohl 

 Latreille als van der Linden beide Arten, die gleich häufig zu sein scheinen, 

 vorgelegen und nicht unterschieden worden. 



Dass die van der Linden 'sehe Gattung nicht aufrecht erhalten werden 

 kann, sondern nur eine Artengruppe der natürlichen Gattung Pompilus dar- 

 stellt, habe ich in meiner Arbeit „Neue Pompiliden in den Sammlungen des 

 k. k. naturhistorischen Hofmuseums" (Verhandl. der k. k. zool.-botan. Gesellsch. 

 in Wien, 1886, S. 309 und 311) erklärt. 



Da sonst kein Synonym des Planiceps Latreillei auct. existirt, das sich 

 verwenden Hesse, bin ich veranlasst, beide Arten zu benennen. Schenck 



