162 Richard V. WettBtein. 



nur sehr selten vorfanden und die man als dem pontischen Florengebiete, dessen 

 Westgrenze ja Steiermark durchzieht,^) angehörig bezeichnen kann. Als solche 

 Arten nenne ich beispielsweise Polyporus laccatus Kalchbr., Trametes Kalch- 

 brenneri Fr., Stigmotomyces Baeri (Knoch.), Tulostoma mammosicm Fr. u. a. 



Es ist sehr interessant zu sehen, wie eben diese Arten auch in den an- 

 grenzenden Theilen von Niederösterreich die pontische Flora bezeichnen. 



Ausser der pontischen Flora finden wir in Steiermark Pflauzenformationen 

 der baltischen und alpinen Flora. Meine Beobachtungen reichen noch nicht 

 so weit, dass ich die charakteristischen Pilzformen dieser Floren aufzählen 

 könnte, doch das kann ich als Ergebuiss meiner Beobachtungen vorläufig mit- 

 theilen, dass thatsächlich solche charakteristische Pilze sich finden (so gehören 

 mehrere Arten der Gattungen Cortinarms, Panaeohis und Omphalia stets der 

 alpinen, solche der Gattungen Boletus, Lepiota, Amanita immer der baltischen 

 Flora an), und in dieser Hinsicht möchte ich auch die Aufmerksamkeit der 

 Mykologen auf eine dankbare und bisher nur wenig beachtete Richtung der 

 mykologischen Floristik lenken. Es ist klar, dass bei solchen vergleichenden 

 Studien nur Humusbewohner berücksichtigt werden können, da Parasiten, als 

 direct von der Nährpflauze abhängig, niemals selbststäädig zur Charakterisirung 

 eines Floreugebietes beitragen können. 



In der Anordnung der Arten bin ich dem I. Theile, uud mithin in zweiter 

 Linie dem Handbuche Winter's gefolgt.^) Die vor den Artenuamen stehenden 

 Ziffern beziehen sich auf die Seitenzahl des I. Theiles; Arten, die in jenem 

 nicht aufgezählt sind, sind an der passenden Stelle eingeschaltet und mit einem 

 Sternchen (*) versehen. Alle übrigen Bezeichnungen und Abkürzungen sind 

 den dort angewendeten gleichgeblieben; die römischen Ziffern bei den Namen 

 des Finders beziehen sich auf das unten folgende Literaturverzeichniss. 



Auch bei der Ausarbeitung dieses II. Theiles wurde ich von mehreren 

 Seiten durch Ueberlassung von Material freundlichst unterstützt, und es sei mir 

 gestattet, hierfür insbesondere Herrn J. Eber st aller in Graz und meinen 

 Freunden Dr. A. und M. Heider besten Dank abzustatten. 



Uebersicht der Literatur über die Pilze der Steiermark. 



(Fortsetzung. 3) 



XXX. Thümen F. v. und VossW. „Neue Beiträge zur Pilzflora Wiens" in 

 Verhandl. der k. k. zool.-bot. Gesellsch. in Wien, XXVIII, 1878, S. 611 ff. 

 (Enthält Angaben aus dem Grenzgebiete.) 



XXXI. Arnhart L. in Sitzungsber. der k. k. zool.-bot. Gesellsch. in Wien, 

 XXXIII, 1883, S. 6. 



') Vergl. A. Kerner in „Oesterr. iu Wort und Bild", Bd. I, S. 185 ff. und Floicnkarte von 

 Oesterr. -Ungarn. Wien, Hölzel 1887. 



*) Winter G., Rabenhorst's Kryptogamenflora von Deutschland etc., 2. Aufl., I. Bd. : Pilze. 

 Fortgesetzt von II. Itehm. 



3) Vorgl. I. Theil, a. a. 0., S. 531. 



