398 Anton Handlirscli. 



Hylaeus. Illiger bemerkt bei dieser Gelegenheit: „Megilla parvula Fa.h. muss 

 ihm sehr ähnlich sein. Mein Zweifel über die Gattungsrechte dieser und der 

 vorhergehenden Art kommt daher, dass ich die charakteristische Afterfurche 

 nicht bemerke." Beschreibung enthält Illiger's Arbeit keine. Jur ine's 

 „Nouvelle Me'thode" enthält über Andrena parvula Fab. nur die Angabe, dass 

 beim cT die schwarzen Hinterleibsbinden breiter seien als beim Q. lässt also 

 ebensowenig eine sichere Deutung der Art zu, wie die früheren Beschreibungen 

 von Fabricius. Als neu wird von Jurine Andrena pulchella 9 abgebildet 

 und vom cJ* erwähnt, dass es am Hinterleibe nur zwei kleine gelbe Binden 

 habe. Sowohl die letztere Angabe, als auch die der Abbildung beigegebene 

 Angabe der Grösse {5' 5 mm) weisen auf Ol i vi er 's Andrena variegata hin. 



Die zweite von Illiger verfasste Auflage der „Fauna Etrusca" enthält 

 wieder eine Beschreibung der Apis minutissima Eossi, aus der nicht mehr zu 

 entnehmen ist als aus der ersten; als Synonyme führt Illiger Hylaeus? 

 pulchellus Illiger, Andrena pulchella Jurine und variegata Olivier an, entschie- 

 den aber mit Unrecht, da Jurine und Olivier die grössere Art beschrieben 

 hatten und nicht die l'/g Linie lange von Rossi. 



Spinola hat im dritten Fascikel seiner „Insecta Liguriae" (p. 193) 

 Andrena parvula Jurine, Fabricius und pulchella Jurine getrennt, aber nicht 

 beschrieben. 



Nach langer Pause war Scheuck der erste, der wieder eine Nomioides- 

 Art beschrieb, und zwar ist aus der guten Beschreibung zu entnehmen, dass 

 seine Nomia pulchella die langköpfige kleine Art bezeichnet, die freilich nicht, 

 wie Schenck annahm, mii ^my ine' s Andrena pulchella zusammenfällt. Inder 

 Synonymie wird von Schenck nnx Ilegilla parvula Fab. angegeben. 



Im Jahre 1861 beschrieb Giraud in den Verhandl. der k. k. zool.-botan. 

 Gesellsch. in Wien das Männchen der von Schenck Nomia pulchella genannten 

 Art als Halictus pulchellus nova species. 1868 gründete endlich Schenck auf 

 die eine ihm bekannte Art das Genus Nomioiäes und zog bei dieser Ge- 

 legenheit mit Unrecht Andrena variegata Olivier zu seiner Art. 



Fünf Jahre später beschrieb Dours in der „Revue et Magasin de Zoo- 

 logie" die schon von Olivier und Jurine beschriebene Art wieder als Andrena 

 flavo-picta als neu; in seinem im nächstfolgenden Jahre erschienenen „Cata- 

 logue synonymique" gab derselbe Autor wieder eine kurze Beschreibung der 

 Gattung Nomioides Schenck und führte ausser seinem flavo-pictus auch minu- 

 tissimus Rossi mit den Synonymen Andrena pulchella Jurine und Halictus pul- 

 chellus Giraud an. Jurine 's Abbildung hat Dours offenbar nicht näher be- 

 sichtigt, sonst hätte er bemerken müssen, dass diese Art mit seinem flavo-pictus 

 viel mehr Aehnlichkeit hat als mit den Arten Rossi 's und Giraud 's. Im selben 

 Jahre, in dem die Olivier 'sehe Art von Dours als Andrena flavo-picta be- 

 schrieben wurde, erhielt sie auch von Morawitz den Namen Nomioides jucunda. 



Im Jahre 1876 beschrieb Radoszkowsky ägyptische Exemplare derselben 

 Art mit dem von Morawitz benützten Namen und gab Morawitz in den 

 Hymenopteren von Fedtschenko's Reise eine zweite Beschreibung dieser Art. 



