456 Victo r R. V. Tschusi zu S chmidhof f en. 



die gleiche Zugrichtung und liessen die voranfliegenden mehrfach ihren Kuf ver- 

 nehmen. Den letzten Tannenheher sah Weigel noch am 21. December in einem 

 Walde nach Nahrung suchen. Den alten Leuten am linken Oderufer war der 

 Vogel, obgleich nicht dem Namen nach, bekannt und wurde er, wie dies auch 

 in der Umgebung von Brodek und Prossnitz der Fall war, von der Landes- 

 bevölkerung als Vorbote eines strengen Winters angesehen. Um Weisskirchen 

 zeigte er sieh nach Schuler ziemlich häufig in der zweiten Octoberhälfte und 

 um Bystfitz am Hostein, Holleschau und Kremsier bis gegen Napa- 

 gedl gleichfalls häufig, wie Professor Jos. Zahradnik in Kremsier bemerkt, 

 während des Octobers bis gegen halben November. Die mährischen Walachen 

 nennen den Vogel „Ofechäl, Ofechäf", von „Ofech", die Nuss. Talsky erhielt 

 1 Exemplar den 1. October, welches auf dem Liebischer Berge unweit von 

 Neutitschein erlegt worden war, ein zweites, das den 5. November im Ufergebüsch 

 des Eomzabaches in Kosteletz bei Prossnitz geschossen, und ein drittes, das 

 den 21. desselben Monats in Blauen dorf bei Neutitschein unter einem Siebe auf 

 einem Dunghaufen gefangen wurde. In den Waldungen der Herrschaft Namiest 

 im mittleren Mähren kam der Tannenheher, wie der gräflich Kinsky'sche Guts- 

 verwalter B. Seitz beobachtete, gegen Ende October in kleinen Schwärmen vor. 

 Der Zug dieses Vogels, den hier keiner kannte, ging von Nordwest nach Südost. 



Bezüglich der auf den Mageninhalt untersuchten Heher bemerkt Talsky, 

 dass man fast durchgehends Dungkäfer (ApJiodius und Anthophagus) bei selben 

 gefunden habe; nur der von ihm untersuchte, vom Liebischer Berge stammende 

 Vogel enthielt noch mehrere kleine Knochen eines Kleinsäugers, während der 

 in Kosteletz geschossene auch Reste einer Heuschrecken- oder Grillenart zeigte, 

 Pflanzenreste aber fehlten. 



Um Oslawan kommt der Tannenheher, wie mir W. Capeki) schreibt, 

 höchst unregelmässig am Zuge vor und wurde seit ungefähr sechs Jahren gar 

 nicht bemerkt, diesen Herbst aber zeigte er sich zahlreich. Die ersten wurden 

 den 7. October angetroff"en und von da an erhielt Capek von allen Seiten Nach- 

 richten über ihr Auftreten. Nicht weniger als 20 Exemplare wurden in der 

 Umgebung erlegt und noch den 8. und 13. November sah man je 1 Stück. Die 

 Vögel wurden immer einzeln beobachtet und zeigten sich gar nicht scheu. 

 Oefters traf man sie auch auf der Strasse den Pferdekoth durchstöbernd, von 

 welcher Beschäftigung alle die Schnäbel beschmutzt hatten. Ein untersuchtes 

 Exemplar hatte Geotrupes- und ^p/todms-Reste im Magen, ein anderes soll 

 solche von Coccinella septempunctata aufgewiesen haben. Ein einzelnes Stück 

 wurde noch den 5. März 1886 bei Tecic geschossen. Um Mistek erschienen sie 

 laut mir zugekommener Nachricht des Fachlehrers J. Hawlik in Zwittau Anfangs 

 October in Massen. Apotheker Ad. Schwab in Mistek theilt mir mit, dass in den 

 Gebirgswäldern der Umgebung 4, in den Laubwäldern 3 Stück geschossen wurden. 

 Sie sind kleinei-, haben kleinere Längsflecke und, besonders auffällig, einen 



') Vgl. auch: Einige seltenere Ersclieinungen aus Mähren. Mitth. d. ornith. Ver. in Wien, 

 X, 1886, S. 93. 



