Die Verbreitung und der Zug des Tannenhehers (Nucifraga caryocatactes L ). 497 



Fremdenleben. 



Aufenthalt. Die sibirischen Heher traf man verhältnissmässig nur selten 

 im Innern des Waldes an. Sie hielten sich mit Vorliebe an offenen Plätzen, 

 oder auf Waldwiesen, Waldwegen und Viehweiden auf, wo sie insbesondere die 

 Viehexcremente nach Insecten durchsuchten, und erschienen in Gärten und An- 

 lagen, selbst mitten in Ortschaften. 



Betragen. Wer mit der Lebensweise unseres Gebirgshehers vertraut, dem 

 musste sich der schlankschnäbelige sofort als Fremdling erweisen. Unser Heher, 

 wenn auch nicht gerade zu den scheuen Arten gehörig, besitzt doch niemals 

 einen solchen Grad von Scheulosigkeit, wie ihn die sibirischen überall bekun- 

 deten, und der nur auf der vollständigen Unkenntniss der ihm von Seite des 

 Menschen drohenden Gefahr beruhen konnte. Wie vielfach erwähnt, konnte man 

 sich ihnen oft bis auf wenige Schritte nähern, so dass manche erschlagen wurden, 

 andere wieder wechselten nach einem Fehlschusse nur den Ast oder flogen auf 

 den nächsten Baum, ohne ihr Heil in der Flucht zu suchen. 



Nahrung. Während unsere Heher zur Herbstzeit, je nach ihrem Aufent- 

 haltsorte, fast ausschliesslich von Arven- und Haselnüssen leben, scheint diese 

 Nahrung von den Schlankschnäblern, speciell was die letzteren Früchte betrifft, 

 — denn über ihr Vorkommen in der Arvenregion liegen keine durch Beweis- 

 stücke festgestellte Beobachtungen vor — ziemlich unbeachtet geblieben zu sein, 

 da man nur ganz ausnahmsweise Reste solcher bei den auf den Mageninhalt 

 untersuchten vorfand. Wenn wir in Erwägung ziehen, dass der Haselstrauch 

 in Sibirien einen sehr beschränkten Verbreitungskreis hat, der sich nur auf das 

 Amur- und Argungebiet erstreckt, so dürfte in diesem Umstände höchst wahr- 

 scheinlich die Ursache zu erblicken sein, warum die Haselnuss von Seite der 

 Fremdlinge keine Beachtung fand: weil sie dieselbe eben nicht kannten. 



Ihre Nahrung bestand vorzüglich aus Insecten, grösstentheils 

 aus Dungkäfern, die sie den Viehexcrementen entnahmen, und von welcher 

 Arbeit sich ihre Schnäbel zumeist ganz beschmutzt zeigten. Hauptsächlich 

 waren es Geotrupes vernalis, Aphodius, Anthophagus, weiters Carabus, Baum- 

 wanzen, Wespen, Gehäuse- und Nacktschnecken ; an Vegetabilien fanden sich Eber- 

 eschen- und Weissdornfrüchte, Eicheln, Haselnüsse und Aepfel- und Pilzreste. 

 In selteneren Fällen hatten sie auch kleinere Wirbelthiere, so z.B. Mäuse, ver- 

 zehrt. 



Pederwechsel. 



R. Blasiusi) bemerkt diesbezüglich: „Nach dem Alter sind die jungen 

 Vögel an der Beschaffenheit der Schwung- und Schwanzfedern leicht zu unter- 

 scheiden, da die jungen Vögel denselben Sommer, respective Herbst dieselben 



*) Der Wanderzng der Tannenheher durch Europa im Herbste 1885 und Winter 1885/86. 

 Ornis, II, 1886, S. 337 ; separ. 1886, S. 101. 



63* 



